Novak Djokovic no se conforma con 2011 y quiere un 2012 igual. ¿Lo conseguirá? No te pierdas sus fotos y videos Leer más »
Andy Murray… ouch
Publicado el 06-09-2010 | 
Archivado en 
Andy Murray era el segundo en las apuestas para hacerse con el US Open, y principal piedra en el camino para la final para Rafael Nadal. En el día de hoy ha quedado eliminado ante un genial Stanislas Wawrinka. Una imagen vale más que mil palabras.
TenisWeb.com es una web dedicada al tenis y los mejores tenistas del mundo con noticias, fotos y videos. 
Somos especialistas en Rafael Nadal. Lee su 
Una pena perdernos una posible semifinal contra Rafael……… bueno tal vez el próximo año…. jejeje
Pues lo que es a mi no me dá ninguna pena…….ja,ja,ja.
Ninguna pena Sara…. eso mismo quise decir…. ja ja ja
Sara, no me da ninguna pena sobre todo porque vi el partido y Wawrinka le dio algunas lecciones de cómo se debe de competir. No tengo ninguna duda de que Andy en conjunto es mejor tenista que el suizo pero a la hora de competir está teniendo “muchas dudas” y “falta de confianza” y eso es fundamental.
También me gustaría hacer hincapié en que cuando Rafa ha ganado a Wawrinka (ultimamente creo que se han enfrentado 2 veces casi seguidas), aquí algunas personas han minimizado lo que es este tenista. Y ¡qué va!.. Wawrinka es super agresivo, puede ganar a cualquiera y si habéis visto el partidazo de ayer, ya lo sabéis. Es un tenista muy peligroso. A pesar de que Rafa le tiene controlado.
Ana Bollito daba miedo ayer, menuda lección que le dió a Andy. El pobre todavía no se explica porque perdió. Yo desde el momento que le vi empezar a perder los papeles, hablar consigo mismo, resoplar y demás, sabía que Andy iba a perder. Lo he visto tantas veces …….. mentalmente hay algo que no le hace click. Muy fuerte si avasalla al otro, pero tan pronto como le empiezan a ir mal las cosas Andy es su peor enemigo. Lo siento por Andy, pero realmente Wawrinka hizo un partido espectacular, lesión y todo, y se merecía ganar. Lo pase bomba en ese partido, que golpes, que tensión …… espero ver al mismo Wawrinka ante Querry y ver mas espectáculo, no el típico partido de solo saque y mas saque y de puntos cortos. Ayer hubo de todo, saques, puntos cortos, largos, voleas, passings, globos y eso es TENIS, lo juegue quien lo juegue. Bien hecho Wawrinka, y Andy preparate para lo que se te viene encima, los britanicos no están contentos. Es una pena, después de ganar en Canada pensé que estaba de vuelta, que había conquistado sus demonios, obviamente necesita que Alex le de una buena charla …….
Rita.. ¡qué bueno lo de bollito!.. es verdad ¡le pega!.. ja, ja, ja.. me parto contigo amiga.
A mi tampoco me da penita…luz verde para Rafa hasta la final…aunque, los partidos hay que jugarlos y ganarlos en la pista, pero Rafa es Rafa y no nos defraudará y lo veremos en la final…Vamos Rafa!!!
Esto pinta bien, el head-to-head de Nadal con Wawrinka es 6-0. Si Feliciano no da la sorpresa del año y juega el partido de su vida, Rafa estará en la final del Us Open.
Bueno, y respecto a Andy, pues me da pena, pero tampoco me esperaba que llegara mucho más lejos.
Andy… sigue esforzándote… puedes!!!. Tienes talento… ya vendrá el momento que surjas…
FUERZA Y ADELANTE!!!!. Punto por punto como diría Rafa!!!
Espero que no se vuelva a hundir como después de Australia… La verdad, me sabe mal. Ánimo Andy!!
Yo también espero eso Júlia, Andy tiene talento y físico, es la cabeza lo que no le acompaña. Quizás por eso admira tanto a Rafa …… Animo Andy a descansar, reagrupar al equipo y hazle caso a Alex, escucha y digiere lo que te dice.
El siguiente en el cuadro que me asusta ahora es Querrey, se comio vivo al Nico, estaba sacando impresionante y tiene golpes planisimos y poderosisimos debido a que el tipo mide 2 metros.
Ademas gano en Queens y Los Angeles!!!
La ventaja es que no es tan rapido como Murray, si Rafa lo empieza a mover de lado a lado le va a costar un buen.
pero todavia faltan 2 españoles en el camino!!!
vamos Rafael!!!!!
Antes de Querry Rafa tiene que ganarle a Fer, creo que Fer ganara a David Ferrer. Fer si quiere tiene el juego para hacerle mucha pupa a Rafa en estas pistas, ya lo vimos en Australia. Y el cántaro de tanto ir a la fuente acaba rompiéndose, espero que no, pero puede ser. Y luego nos espera Querry. He estado viendo parte de sus partidos y ahora que Murray esta fuera creo que el americano sera el otro semifinalista. Veremos. Por ahora esta Feli, que si esta inspirado puede dar sorpresa, nahhh ni aunque Rafa este dormido ……
Hola Rita, buenos días, tienes razón es posible que Verdasco le gane si no tiene una de sus Verdascadas… porque Ferru no tiene de eso.. Me cuesta pero entre ambos, yo voy con el ojos bonitos como tú le llamas.. Me parece un tenista mucho más consecuente en todo y además me cae bien.. Hay algo en Fernando Verdasco que hmmmmmmm no termina de gustarme.. Ya ves que no me escaqueo. Voy con Ferru… Se lo merece. Verdasco ha tenido un montón de lapsus debido a “nosequé” que le hace cometer más errores de los debidos en los partidos y le hace ser un tenista a veces “poco consistente”.
Los mismos sentimientos Ana, pero realistiamente, si Fer no hace verdascadas, David no le va a ganar en pista dura. La derecha plana y el saque de Fernando pueden hacer mucho daño en estas pistas. Acabo de ver su entrevista, comenta que siempre es difícil enfrentarse a un amigo y compañero de circuito como es David. Que tanto el uno como el otro se conocen el juego a la perfección, y que va a ser un partido duro. Ferru no se dará por vencido y lo luchara todo, como siempre hace. Pero si Fer mantiene la calma y no se va del partido, saca como lo viene haciendo (63% de primeros, 13 directos, 79% puntos ganados con el primer saque) y le funciona la derecha, creo que será un partido largo y que Fer lo ganara. Al final me da igual uno que otro, porque Rafa les va a ganar, después de ganarle a Feli
y como buen Catalán no se anda por las ramas) bien por Tommy por poner ciertas cosas claras …… VAMOSSS ARMADA !!!!!
El mundo del tenis está alucinando con los 6 Españoles en esta ronda, y eso que nos se nos da bien lo de las pistas duras. Los que entendáis Ingles ver la entrevista de Robredo en la web del torneo, no tiene desperdicio. Habla Ingles mejor que Rafa y no tiene pelos en la lengua (obviamente no tiene al pesetas de asesor de imagen
wuiches, ahí Nico cometió un gran error. A Querrey como a cualquiera de su tamaño (salvo Delpo que es ágil), les mueves de lado a lado y no llegan. El gran problema contra Querrey es cómo ganarle su saque.. es casi imposible. Tienes que, primero restar muy bien, esperar a los segundos saques y después MOVERLE de lado a lado.. pero ya lo he dicho que este tipo de tenista es un peligro para Rafa y para cualquiera que aunque sea mejor como tenista, en este tipo de pista.. el saque demoledor del americano, hace mucho daño.
Estaba confundido, no caí en que Wawrinka aún tiene que jugar contra Sam Querrey antes de medirse a Rafa, o sea que no es seguro que le tuviéramos en semifinales,
A ver si se ventila al americano que NO ME GUSTA NADA.. es el típico de “saque, bolea”.. y no hace nada más pero te saca de la pista a palos. Una pena que ayer no le ganara Almagro, una pena. Pero Wawrinka si no está demasiado cansado, sí que podría con él.. Sería un alivio.
Yo esto haciendo rezos para que bollito nos quite al frankestien del medio. Y si juega como contra Andy tiene todas las papeletas. VAMOSSSSS Wawrinka !!!!!! a arrasar al monstruito, dale tu a los directos que tampoco eres manco
Si, si, el bollito suizo (en España un suizo es un bollito con azúcar por encima).. puede ganar al Querrey que no tiene un gran juego al margen del saque-Volea.
La verdad me dio mucha pena por Andy, estaba haciendo un buen torneo y creo que merece ganar un grande Sinceramente crei que sería el gran candidato para este torneo, ahora Rafa tiene el camino bastante allanado, aunque igual no será nada fácil. Hoy me he llevado dos grandes sorpresas, David Nalbandian y Andy Murray no parecian ser ellos, no los vi luchar por el triunfo, sabrá Dios que les ha pasado, Asi están las cosas, con grandísimas posibilidades para nuestro campeón. Ya veremos, hoy por lo pronto, ha jugado de maravillas. Vamos Rafa!!!
Si Mónica, nadie dice que no lo merezca pero.. cuando llegas ahí, tienes que ser capáz de superar a tus fantasmas. Lo único que le impide a Andy llegar a lo más alto (¡ademas de Rafa! je, je, je) es él mismo. Es como si le costara creer en sí mismo y se viene abajo con frecuencia y eso hace que tenistas que a priori son peores que él, le ganen. Eso es algo de Andy contra Andy. Ya lo superará, es muy joven.
Y bueno… lo del camino allanado para Rafa.. no lo tendria yo tan claro estando Federer que está super bien, estando Djoko que seguro va a más, Soderling que si no le falla la psique puede también llegar muy lejos o el americano Querrey que a palo limpio saca a cualquiera de la pista.. No, todavía no está nada claro.. Punto a punto y partido a partido. Esto es muy difícil. Lo bueno de Rafa es que creo que sí se está dosificando. Hace lo mínimo para ganar y punto y eso es muy bueno.
Pobre Andy
……pero bueno ya llegara la hora en que gane su GS.
Holaaa, este es mi resumen de la 3° ronda del US Open, enfocándome en los top 4 y Nalbandian:
NADAL: Sobresaliente partido de Rafa, hizo todo lo que tenia que hacer para desarmar completamente a Simon, quien no mostró resistencia. El número 1 del mundo avanza a los octavos de final sin ceder un solo set y jugando un gran tenis. Próxima ronda contra su compatriota Feliciano López, quien posee un gran talento pero a su vez una gran irregularidad. El historial es 5-2 a favor de Rafa, pero el último enfrentamiento lo ganó Feliciano en cuartos de final de Queen`s de este año.
FEDERER: Impresionante el nivel mostrado por el número 2 del mundo, apabulló a Mathieu, de esta manera el suizo también avanza a la segunda semana sin perder un solo set y en altísimo nivel. En octavos jugará contra Melzer, de esos jugadores peligrosos pero inestables, que pueden hacerte un gran partido y ganar a cualquiera y de pronto jugar muy mal y perder con un desconocido. Se enfrentaron una sola vez y fue este año en octavos de Wimbledon donde Roger gano fácil en 3 sets.
DJOKOVIC: Se nota que va afianzando su juego, esta yendo de menos a mas en el torneo y por supuesto no es nada menor, los rivales cada vez son mas complicados y no está mostrando las flaquezas de rondas anteriores, está bien que jugó contra un Blake que no es el mismo de antes, pero de local es más duro. Próxima ronda contra Fish, partido bien difícil, el peso de la localía podría jugarle a favor, pero Djokovic se agranda mucho más en estas condiciones. El historial es rotundo a favor de Nole 4-0, ultimo enfrentamiento en ronda de 64 de Indian Wells este año.
MURRAY: Su derrota fue la gran sorpresa del torneo hasta el momento. Se encontró con un Wawrinka que jugó como si fuese el número 1 del mundo, impecable, sobresaliente, no hay calificativos, seguramente el mejor partido que jugó el suizo en su carrera. Andy se queda con la frustración de perder por segundo año consecutivo en 3° ronda en este torneo y otro año más sin poder lograr un GS. Ahora el cuadro se abrió machísimo en este sector y Rafa sin dudas tiene muchas más posibilidades de lograr su primera final en NY.
NALBANDIAN: Derrota de David, jugó mal en los momentos importantes del partido. Molestias en su tobillo, irregularidad y el muy buen juego de Verdasco fueron las claves de esta caída. Igualmente el argentino se puede ir tranquilo que estos partidos suman mucho para su tenis y para encontrar la regularidad que le está haciendo falta ante los jugadores top, más ahora que se juegan las semis de la Copa Davis.
Se viene la segunda semana del último GS del año, hubo algunas sorpresas, hay varios jugadores con un gran nivel y no le será fácil a Rafa, Roger y a Novak ganar el título, sino que se lo digan a Murray que quedó afuera.
Para terminar quiero felicitar a todos los españoles por el momento de sus jugadores, 6 jugadores entre los 16 mejores del torneo y ya un semifinalista asegurado. Una barbaridad!
No quiero corregirte Mariano, tenés razón, Rafael llega sin ceder un set, pero para mi es más impresionante que no le quebraron su saque en lo que va del torneo.
Totalmente de acuerdo Flor, Rafa viene muy bien con su saque, es la clave del nivel que esta mostrando
Aparte de felicitarte por el resumen… te preguntaría… en la distancia… siento cierta afinidad entre Florencia y vos Mariano… con todo respeto para Florencia que es una dulce total… pero lo siento… y quería decirles… no se enojen please!!!!!!. Que los quiero a los dos!!
Un beso!!
Muy bueno el resumen Mariano.
Y lo que vos decís … se viene la segunda semana .. y en estos torneos largos la resistencia en situaciones difíciles se hace sentir. Tener los recursos y la concentración intactos para utilizarlos a pesar de todo el esfuerzo realizado hasta aquí. En fin, cualidades reservadas para pocos.
Veremos que pasa a partir de ahora….. que se viene lo mejor !!!
Felicidades por el resumen.. te superas día a día como Rafa. Solo una puntualización: David Nalbandian ha estado muy bien en los últimos meses pero quizá es demasiado ritmo todavía para él y por otra parte, sinceramente creo que Fernando Verdasco en estos momentos si hace su tenis, es claramente superior a David.. yo creo que David viene de hacer partidos muy duros a 5 set y su forma física todavia no es la óptima. A David le das torneos de 3 set y los borda pero este torneo tan duro, con un calor infernal y a 5 set.. Creo que ayer ganó Fer porque es mejor en estos momentos. Veremos en un futuro. Gracias de nuevo por tus comentarios, muy acertados. Un beso.
Holaaa Ana, gracias por tu comentario, muy halagador! lo que resaltaste de los 5 sets es muy cierto, David todavia no está preparado para hacerle frente a un buen jugador en un partido asi de largo y con las condicones de este Us Open, pero bueno como dije antes, esto le tiene que servir como un entrenamiento para el futuro que ojala sea lo mejor para él porque se lo merece, es un gran jugador. BEsos ana!
Una pena, “Maaarri” es de esos que parecen infaltables en las grandes instancias…………..un experto en el piso de cemento, y si, en serio te digo, una victima de la pista dura (terminó caminando practicamente, arrastrandola una pierna).
Se viene la segunda semana, Nadalistas, ahi es donde se decantan los chicos y los débiles y donde los grandes dominan………..hasta el domingo, que es ya terreno de Capos.
…no se puede jugar las semis, cuando ni siquiera has pasado octavos.
No puedes correr el km.35 cuando estas en el km.12. Ahora lo que importa es Feliciano “dedicateamodelo” Lopez. Y el ejemplo es Murray, tanto mirar arriba y le estaban dando en las rodillas.
Ah, y cuando Rafa se pule a Wawrinka en 2 sets chungos: vaya mierda de partido, el suizo este es malo, no deberia haber llegado al tie-break etc…y una m…..! Ya esta bien de quitarle meritos al nº1.
Los rivales ya iran llegando, siempre y cuando Rafa sea Rafa, y no ceje en su empeño de sacar esto adelante. Esperemos que el saque no haga “clik” en sentido negativo, ya que esta dejando a todo el mundo con la boca abierta.
Dahaka, no diras en serio que Feli, a 5 sets, le puede ganar a Rafa. ¿Has estado siguiendo este torneo partido a partido?. Feli estuvo al borde del precipicio contra Paire, solo la inexperiencia del No 163 le salvo de precipitarse, y le costo 5 sets. El Starkhosky ese se le retiró lesionado en el segundo set, venía de partidos durisimos a 5 sets ….. debes de estar de coña, seguro.
Y no estamos jugando las semis, solo especulando, basandonos en la evidencia de partidos jugados y forma, quien puede estar o no en cuartos y semis. Estamos en una fase del torneo que ya se pueden vislumbrar cositas. Seguro que no se puede afirmar, pero si especular.
No creo que Feli le pueda a Rafa a 5 sets, a duras penas le birlará 1, si puede. Pero todo puede pasar. Lo único que digo, es que especular y fantasear no sirve de nada si luego no se realiza el trabajo en pista. Yo igual es que soy muy practico, y me da igual la otra parte del cuadro. Si todo fuera como la seda y segun predicciones, las semis serian siempre para los top4, los cuartos para el top8…por suerte hay infinitas variables como tipo de pista, ánimo, suerte, clima, lesiones, ojo de halcon…lo que da al traste todas las quinielas (casi siempre). Alguien hubiese apostado por el cuadro de semis en RG 2010, y en Wimbledon 2008 y 2010?
Y me molesta un poco esas quinielas cuando acabamos de superar la primera semana.
Me molesta, pero no me enojo. Todo esto de buen rollo.
No fue mi intención “sonar” enojada, para nada
. No me veras afirmando que Rafa va a ganar, eso desde luego …..
Mientras no me planteo mirar mas allá del próximo partido durante la 1ª semana, cuando llega la segunda, y habiendo visto la mayoría de los partidos/parte de partidos por las dos partes del cuadro, si que me atrevo, y me gusta, especular, no quien va a estar en la final, pero sí en los cuartos y semis. Cierto que pueden pasar muchas cosas, pero eso es lo bonito del tenis, que aun teniendo todas los ases en la mano se te complica un partido y pierdes. Nunca pensé que Andy se iba fuera tan pronto, pero ya ves …… hacer quinielas en el tenis y en este punto del torneo es divertido, por lo menos para mí
Y los abandonos.. Rita.. Feli no le aguanta en plan duro ni dos set a Rafa en serio.. ni en pista dura, ni de tierra ni aunque fuera de chocolate.. fijaté lo que te digo.. Empieza los partidos y ya como cansino.. agobia este chico. Le ves y te dan ganas de darle dos bofetadas a ver si espabila.. Lo siento, me encanta cuando juega bien.. ¡pero es tan difícil verle jugando bien!.. yo ya ni me acuerdo cuando fue la última vez que le vi jugar bien.
Contra Soldemort en Asia el año pasado, y solo porque tenía que sacarle las castañas del fuego a su amigo Fer, de Feli dependía que Fer fuese al torneo de Maestros. Doy la cara, vaya que si la dio, con Do de pecho ……
Pues fijate Rita ¡de año en año y tiro porque me toca!.. si solo hace un partido esforzado al año, si será bueno que ahí está entre los 30 mejores siempre… ahora es el 28 pero ha sido el 20 durante mucho tiempo. Y supongo que estar ahí le permite ir a fiestas.. saraos.. tener novias jovencillas marchosas y además ganar dinerito. ¡Feli ahora vas a ser papá y tendrás más gastos, espabila!.
Una pena. Entre él y Wawrinka, prefiría mil veces a Andy. Una derrota de él en parte también lo es de Corretja y eso también me da cosa.
. Rogi…( apuntaaa XD )
)
Por otro lado, el revés del suizo; Bestial, ese toque es el Nirvana….
y por otro lado….. cómo estoy echando de menos a Delpo!
Saludos!
Hola Judi. Pregúntale a Roger lo incómodo que resultan los golpes de Wawrinka, …..ya lo ha sufrido….
Se extraña Delpo, es cierto. Que por otro lado no consigue el alta definitiva de su muñeca…
SÍ, por eso, que el revés de Rogi se le va por momentos, sobre todo ultimamente y el revés de Wawrinka es mortal, por eso lo de que apunte
Digo lo mismo que Mali, para mi no es ninguna sorpresa lo de Wawrinka.. tiene partidos en los que es casi imposible de ganarle.. salvo Rafa que le tiene cogido el puntito. Pero siempre es muy difícil, tienes que demostrar una seguridad y un saber estar en pista que Andy ayer no demostró.
el puntito pero dificil… Roma’ 09 7-6 7-6 una pasada ese partido.
Muyyyy difícil…. ainsssssss
Si, judi.. es de los que ha ido a más, a mucho más.. pero así son las cosas y el que se quede como cuando empezó, tipo Blake o el mismo Roddick que ha avanzado pero poco.. pues se va quedando atrás. Wawrinka es de los que ha mejorado y sobre todo la parte mental que ya sabemos que es casi tan importante como el resto.
Pues lo siento por Murray, que no me cae mal, pero cuando juegan los de arriba, quiero que pierdan para que nuestro Rafa se aleje cada vez más en el nº 1. Ahora que pierdan Djoko y Federer, y Rafita para arriba, un poco más.
Además, si pierden, es porque alguien habrá jugado mejor que ellos ¿no? Al fin y al cabo, en el tenis siempre gana el que ese día, en ese momento, juega mejor.
Vamos Rafa!!!!!!!!
Para mi ha sido una sorpresa hasta cierto punto, Stan es un rival muy duro, sobreo todo cuando le funciona el servicio como ayer, no obstante crei que murray seria mas fuerte mentalmente debido a las ganas que tiene de ganar un grande y lo bien que estubo en los ultimos masters. Una pena me hubiera gustado ver como Rafa le ganaba en semis:
A mi tambien me apena lo de Murray, pues me cae bien, Pero si Wawrinka jugo mejor, pues nada que decir.
y por favor vayamos paso a paso, ahora nos toca jugar con Feliciano, no adelantemos posibles semis siempre estas predicciones han salido mal, no se habian dado cuenta??
Punto a punto, paso a paso, partido a partido y asi es mejor!!
No se como les cae bien murray es un malcriado de primera. Si bien ha pulido su conducta todavia sigue siendo un malencarado en muchas ocasiones.
Cuando contrastas con la conducta del rafa que cuando pierde felicita al rival es cuando te das cuenta de lo grande que es el Rafa!
Sí, tienes razón, pero el tenis necesita niños malcriados como Murray y Gulbis para darle ambiente y no ser tan frío y elitista.
yo no he dicho que me caiaga bien, lo que digo es que me hubiera gustado que jugase las semis con Rafa por que se le veia muy crecido tras lo de Toronto y aqui seguro que hubiese caido en tres sets. Si Rafa es peligroso cuando saca mal, tal y como lo est haciendo estos dias nose quien le va ganar.
Hay dos tenistas que por su actitud en las canchas me caen radicalmente mal: Murray y Soderling, así que no puedo menos de alegrarme cuando muerden el polvo y si es con Rafa de verdugo mejor aún.
con esto rafa esta en la final chicos
vamoos rafaaaaaaaaaa
Lastima la eliminacion del escoces que nos ha privado de un partidazo en Semis contra el español . El Suizo menor no es consistente, facil hace un buen partido ahora y al sgte. se retira o pierede calamitosamente . Con esto facil el español con un tenis poco vistoso ,repetitivo y maratoniano asegura la final que posiblemente sea con el viejo suizo que cada vez se ve mas aletargado , erratico y con paso cansino. Tal vez sea la peor final de GS de las tres ya jugadas del 2010.
Pues no la veas Soderling y no pasa nada ……. a nosotros nos encanta el tenis poco vistoso, repetitivo y maratoniano del Matador. Y si eso le permite cantar victoria, nos gusta aún mas
. Tu a estar concentrado en Soldemort, y en su tenis variado, vistoso y comedido, en que le gane a Albert primero, y después al Maravillas, asumiendo que Maravillas pueda con Melzer.
Pues la verdad, no me pega mucho que te guste el tenis “muy vistoso, nada repetitivo y gracil” y sigas a Söderling…
Oye.. ¿de verdad se creerá que Soderling el auténtico es vistoso, nada repetitivo y grácil en su juego?.. la leche.. ¡qué se habrá fumado este!.
O sea, estas reconociendo que Soderling no llega a la final. Solo el español (Rafa) y el viejo suizo ( Federer)…
El primer Set ya lo perdió ante Montañes…
Hola a todos!!
Ya hacía tiempo que no podía entrar a la página.
Me esperaba que Andy llegase algo más lejos en el Us Open….una pena. Pero como desgraciadamente no he podido ver ningún partido, tampoco puedo opinar. Aunque no me sorprende porque Wawrinka tiene una gran calidad tenística.
Estoy deseando poder ver por fin algún partido de este GS, y por supuesto el de Rafa y Feliciano!!entonces sí que podré comentar con vosotros.
Saludos!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Soderling, eres la leche, cada día te superas más.
Me encanta el juego de tu ídolo, es la ostia tio, pepinazo de derecha a izquierda y si lo mueves pa que haga algo más, la caga; también sus subidas a la red son épicas.
Por cierto, casi lo eliminan en primera ronda, por si no te acordabas
Pasan los meses, los años y Andy que sigue sin ganar un Grand Slama, teniendo tenis suficiente para ganarlo. A pesar de que es muy joven (23 años), no da meustras de realmente poder ganar un grande. Ya que este año aun se ha quedado más lejos de ganarlo tanto en París, Londres o Nueva York.
Venga Andy, ¿Sera tu momento en Melbourne 2011?
Pues yo me alegre un montonazo, vi el tercer y cuarto set, y vibraba con cada punto del rival de murray, es que es tio para mi era el favorito junto con roger, y contra rafa en semis uffff le temia, y me alegré muchisimo jajaja que cayera.
Estoy viendo el partido de Nole contra Fish, Nole gano los dos primeros sets, van a al tercero, y hay un silencio sepulcral en la pista, nada da la algarabía del otro día cuando estaba jugando Juanqui en la otra pista …… como si le hubiesen dado una bofetada en la cara al publico yankee colectivamente
Monfils le gano al Gasquet como era de esperar 6-4, 7-5, 7-5. Y Nole ya le ha hecho break al Fish en el tercero, que ahora se pone a meter aces y de repente el publico despierta y se ponen como locos …… Nole a conservar servicio y a pasar ronda que te espera Mesieur Monfils
No solo conservo servicio, le hizo otro break. Cada vez que fish sube a la red, eso que le gusta tanto, Nole le hace un passing de muerte
se ha estudiado el juego del americano al dedillo. Nole 5-1 y sirve Fish para ir para casa ….. un cañonero menos 
Nole gana 6-3, 6-4, 6-1
Vamosss Rogerrr!! a no confiarce q es un duro partido!!
Muy duro Mariano…. pero lo estoy viendo muy bien a Rogelio… muy sólido…. con sus capacidades a full
Biennn, set para Roger!!
ufffff q segundo sett por favor!!! vamos Rogerr uno mas y estamos en cuartos!
Rogelio festeja el set !!! Eso es bueno .
Es increíble lo fuerte que le están pegando a la pelota. Roger ha sacado a 200 km por hora.
Claro que por eso hay más errores…… pero la mayoría de los tiros rápidos y a las lineas…… uff
Es verdad lo que comenta Frana……. hay cosas que hace Federer que vistas en él parecen que fueran fáciles….. que cualquiera las puede hacer….. y son imposibles si lo intentas !!!!!
Imposibles.. por eso siempre digo que Rafa es un currante de las pistas.. Roger hace las cosas aparentemente tan fáciles.. Rafa es lo que es por su lucha constante y su afán de superación.. y eso es admirable.
Mariano no comenta nada hasta terminar el set por cábala … je je je
Grandeee Rogerr!!!!!!! Q decir de este hombre por favor, puro talentoo! vamos q la copa esta mas cerca!!!
Si, Mariano, ha hecho un gran partido.. hoy me gustó mucho. Le veo como finalista con Rafa.