Novak Djokovic no se conforma con 2011 y quiere un 2012 igual. ¿Lo conseguirá? No te pierdas sus fotos y videos Leer más »
El “caso” Andy Roddick
07-08-2010 | 
Andy Roddick podía haber sido un figura del tenis mundial a poco que hubiera cambiado su mentalidad. Andy Roddick llegó a ser número uno del mundo y estuvo en ese puesto bastantes semanas, además de haber podido conseguir un US Open, pero… ahí se quedó. Varias finales en Wimbledon sin el premio deseado… y mucha dosificación en las temporadas. No le vemos jamás en Europa en las giras de tierra batida, en Roland Garros su paso también por tanto, y consecuencia de lo anterior, suele ser testimonial, y parece abonado a torneos medianos en Estados Unidos, que le provocan caídas en el Ranking ATP a la mínima que falla.
El periódico El Mundo señala que la causa del cambio de actitud de Andy Roddick puede estar en su espectacular novia, Brooklyn Decker, que ha declarado en más de una ocasión que quiere tener una vida “normal” y llevar los niños al colegio. Es una pena que, cuando los tenistas tienen una carrera tan breve, comiencen a sentir presión de sus compañeras de viaje sólo a los 28 años. El caso es que Andy Roddick ya ha declarado que no está tan activo como siempre, que se siente letárgico. A pesar de que seguro que lo da todo en el US Open, comenzará la próxima semana fuera del top ten. Lo mejor, son sus palabras, que nos demuestran que hay un campeón orgulloso dentro. “Puede que sea un problema de vitaminas. Habrá que mirarlo. Os prometo que voy a solucionar esto. No es éste el juego sobre el que he construido mi reputación”
TenisWeb.com es una web dedicada al tenis y los mejores tenistas del mundo, con especial interés y seguimiento a Rafael Nadal. Noticias, fotos y videos. 
Somos especialistas en Rafael Nadal. Lee su 
Yo había notado un bajón en el juego de Roddick, entre los varones después de Nadal, es al único a quien más admiro, su juego es potente, pero creo hay como un nubarrón que lo detiene, lo condiciona, lo frena a no dar todo el buen tenis que tiene.
Pobre Andy, bah si se puede decir pobre por tremenda mujer que tiene! pero vieron a la larga se paga tener una mujer asi, desp te quieres sacar todooo hasta el tiempo para practicarrr jajajaja
Mariano, eso que has dicho es una ESTUPIDEZ como un camión de bomberos de grande.. ¿ahora ya no solo ella tiene la culpa de lo que le pase a Andy sino que además, también tiene la culpa de que le vaya mal porque es guapisima?.. ¡Madre del amor hermoso, lo que tiene una que leer!. Decir que “a la larga se paga tener una mujer así” ¿Qué quiere decir que “ella debería de desfigurarse” o “desaparecer” o qué?.. Porque resulta que la chica en cuestión es cómo es..
por favor Ana es una humorada! te falta sentido del humor, y lo de estupidez estuvo de mas, Pablo no quiere que usemos esa palabra asi que mas respeto!!
Pues que se retire, un sacador menos.
Off-Topic: Nalbandian acaba de pasara a la final del torneo de Whasington tras ganar a Cilic por doble 6-2. Se enfrentará mañana ante Baghdathis por el título.
Siiiii aguantee Daviddd! primer ATP desde su vuelta y finall, eso demuestra que su talento y su tenis estan intactos, cuidado top tens!!!!!
¡Que buena noticia!.. Me encanta Nalban..
No se, quizás este equivocada, pero no veo yo que los tenistas tengan mucho tiempo, en su apretado calendario, para líos amorosos de larga duración y mucho menos para casarse, tener familia y dar a esa familia un mínimo de dedicación. Si tu compañera de viaje, como dice Pablito , no esta por la labor de apoyarte, animarte y fundirse con el telón de fondo dejando a un lado los protagonismos, entonces estas perdido. Imposible concentrarse.
Respecto a no jugar en las pistas de tierra yo no me extraño. Para los Americanos, Ingleses y hasta cierto punto los Australianos el tenis de pista de tierra es inferior al de las pistas duras. La tierra es para los latinos, donde el saque no es tan importante, donde te puedes pasar unos cuantos minutos pasando la bola de un lado al otro de la cancha hasta conseguir el punto. De hecho a los jugadores Españoles les llaman eso, pasabolas, incluido Rafa. Para ellos el tenis “real” es el de saque/volea, o saque y zambombazo, y si es saque solo mucho mejor. Tenias que haber visto como vitoreaban a Verdasco el otro día en Washington cada vez que metía un Ace.
En el circuito es posible llegar al No.1 y mantenerse ahí sin jugar un solo torneo de tierra, o solo jugando lo mínimo, que es lo que hace Roddick. El circuito está lleno de torneos en pista dura.
- De los GS, 2 en pista dura, 1 hierba, 1 tierra
- De los 9 Masters 1000, 3 son en tierra y 6 pista dura.
- De los 11 Masters 500, 3 en tierra y 8 en pista dura.
- De los 41 ATP 250, 14 en tierra, 3 en hierba, 24 en pista dura.
Totalizando 21 en tierra, 4 en hierba y 40 en pista dura.
Esta gente es muy pragmática, si puedes conseguir tu objetivo con X para que te vas a molestar en X+Y, sobre todo si Y no es tu fuerte y requiere mas preparación física. Históricamente los jugadores de tierra no suelen obtener buenos resultados en las otras pistas. Ahí es donde Rafa y en menor medida los otros “especialistas en tierra” les han venido a romper los esquemas.
Pablo tiene razón, Andy apenas jugo en la gira de tierra, este año solo Rafaland Garros, donde cayó en tercera ronda. El Lunes saldrá de los top 10 por primera vez desde Julio del 2006. También resaltar que otros Americanos como Querry, Isner y Fish ahora le ganan a Roddick. Quizás sea el momento para colgar la raqueta y dedicarse a la crianza.
Vaya rollazo que te has marcado Rita,jeje,es broma,muy interesante tu comentario.Pablo,creo recordar que Andy si que ganó un open USA precisamente a Ferrero,corrigeme si me equivoco.
Solo tiene un Gram Slam.
Sabes cuantos tenistas tienen 1 solo Gram Slam desde la era abierta.
Aqui te dejo una ayudadita:
1. Gimeno
2. Orantes
3. Panatta
4. Edmondson
5. Gerulaitis
6. Tanner
7. Teacher
8. Noah
9. Cash
10. Chang
11. Gómez
12. Stich
13. Muster
14. Krajicek
15. Moyá
16. Korda
17. Ivanišević
18. Costa
19. Johansson
20. Roddick <———
21. Ferrero
22. Gaudio
23. Djokovic
24. Del Potro
Andy Roddick no es mejor que los demas 24 para mi, asi que si se retira nadie lo hechara de menos.
Los Americanos lo van a echar de menos, y tienen mucho peso en la ATP. Obviamente no lees la prensa Americana, Roddick figura como uno de los favoritos para ganar el Open este año y todos los años. Mencionan que tanto Agassi como Sampras ganaron Slams después de los 28 años y no ven la razón por la que “A Rod”, como se le llama cariñosamente, no pueda hacer lo mismo. Fallando eso, las esperanzas están en el otro Andy, el escoces. Desesperaditos que están por un nuevo campeón anglosajon. Ven con ojos envidiosos a Europa, donde los buenos tenistas crecen como setas. jovenes y no tan jovenes estrellas que son capaces de jugar en todas las pistas y conseguir buenos resultados. Por eso tienen esa empatía con Juan Martin, no es anglo, pero al menos viene del continente Americano.
Particularmente pienso que, lo que diga el Mundo y la realidad probablemente son dos cosas distintas. Si él, que ya es grandecito y tiene, supongo, un criterio y una personalidad… sabe lo que quiere, lo que diga su novia en ese sentido que ya le ha conocido como uno de los grandes del tenis, y que por otra parte no ingnora que la “pasta” que tiene su novio/marido o lo que sea, y de la que se va a beneficiar durante lo que dure el matrimonio (¡ojalá que sea siempre!).. la ha conseguido gracias a ese deporte y que, pueden esperarse perfectamente a eso de los niños y que en un futuro próximo (estamos hablando de unos 5 años como mucho..6), Andy estará en disposición de llevar al colegio a los niños o de cambiar pañales. Ahora bien.. a lo mejor es que Andy ya no está motivado.. lo ha intentado durante años, ha estado ahí entre los 10 primeros durante mucho tiempo (no es fácil como ya sabemos), a lo mejor ahora quiere él mismo un cambio de vida pero.. me parece miserable por parte de El Mundo, una vez más, culpar a las mujeres de los deportistas de sus cambios.. Si Andy no ha logrado ganar un GS no ha sido culpa de nadie salvo de él (que tampoco tiene culpa si no ha podido porque los otros eran mejores, pero si hay que especular con una culpa… puede ser de él). En los últimos meses nos han tratado de vender que por culpa de otra novia-periodista, a la selección española de fútbol podría no haberle ido bien.. que el pobre novio “se desconcentraba” teniendole cerca.. ¡Qué barbaridad!.. a ellos les están tratando como de inmaduros y de facilmente manipulables y a ellas de manipuladoras y de buscadoras de perdición.. Eso ya no puede ser así. ¿Cómo un diario serio puede sugerir algo tan primitivo y tan absurdo?… Las novias o mujeres de los grandes deportistas no deciden absolutamente nada.. supongo que si les quieren, les quieren como son y con lo que hacen. Nadie quiere para su novio-marido algo que sea malo.. En ese sentido ¿harían lo mismo con los novios-maridos de las grandes deportistas?.. hay miles de mujeres ganadoras no solo en tenis, en atletismo, en baloncesto, en natación (en estos momentos las chicas de la selección española de natación sincronizada están ganando medallas europeas y todas tienen pareja).. en Voley, etc. etc. hay muchos maridos que no solo apoyan a sus mujeres sino que se hacen cargo de hijos, etc. para que ellas puedan seguir compitiendo.. En el caso de los hombres.. ¿les creemos tan inmaduros para cambiar de opinión si realmente quieren seguir con sus deportes de élite?.. y a ellas ¿realmente pensamos que son tan manipuladoras o tan mala gente como para querer/poder cambiar algo que sea vocacional y muy importante para sus chicos?.. Me niego a creer que esa sea la razón de Andy.. más bien puede deberse a un bache personal, a lo de las vitaminas.. o a lo que sea pero dejemos que tenga a su novia que, es muy espectacular y a los periodistas les genera mucho morbo cuanto más guapa y espectacular es una novia.. hablar de ella porque vende.. Yo no lo creo. Dejemos ya de echar la culpa de todo “a las mujeres”. Seremos culpables de algunas cosas en casos puntúales pero no de todo, si ellos lo tienen claro.
Completamente de acuerdo en cada uno de los puntos que has mencionado.
Solo quiero agregar que Andy conoció a su actual esposa cuando pidió conocerla personalmente al verla en la portada de una revista…
Este chico está pasando por un bache como el que nos sicede a todos en algun momento de nuestras vidas. Lo hemos vivido con Rafa. ¿Cuantas veces no hemos comentado que cuando a Rafa le pasa algo parece que fuera elúnico tenista con un bajón? Sin ir muy lejos…en este momento el mismo Federer lo está viviendo…Todo estos estos comentarios de que la culpa de…debemos ser objetivos…es de humanos.
Ana: para ti todos mis respetos y mi mas grande admiracion, sin mas que agregar al 1000% contigo .
Recibe un fuerte abrazo y un saludo enorme, como tu.
Para que veáis lo que es una gran vocación: algunas de las grandes atletas de paises como Turquía, Nigeria, Etiopía y otros.. están amenazadas de muerte, incluso han recibido palizas por competir en torneos internacionales en pantaloncito corto.. bueno pues ellas, se exilian en países donde no se les prohibe y arriesgando su propia vida y no bromeo con eso, siguen compitiendo. Cuando alguien mayor de edad … insisto “mayor de edad” y con una inteligencia normal.. quiere seguir haciendo algo que es su vida o muy importante para sí mismo, no hay nada que le aparte de ello, nada. Andy no es ni un retrasado, ni un ser débil mentalmente, o sea que…
Y yo me pregunto: si la novia de Roddick no fuera un ángel de Victoria Secret, o sea, fuera como la mujer de Rogelio, normalita, rellenita, etc., pensarían lo mismo los del Mundo?.Porque aún estoy esperando que alguien le eche la culpa del mal año de Federer a su mujer, gemelas inclusives. Cuánto machismo, por dios.
Mentxi en la prensa Inglesa ya se viene especulando desde que nacieron las gemelas, si esto iba a afectar el juego de Roger. Cuando Roger ha estado algo dibi-dibi en algún torneo siempre le preguntan si las nenas lo han mantenido despierto toda la noche. Que los primeros meses de vida de un bebe son muy sufridos para los padres !!!!
la edad no tiene nada que ver en el tenis, la prueba : Kimiko Date Krumm, de 39 años, derroto y dejo fuera de combate a la rusa Dinara Safina.
cuando vas a tu trabajo, o vas con el corazon alegre porque lo que haces te gusta, o vas arrastrando la zapatilla porque lo que haces te da hastio
el deporte es lo mismo,
o lo haces por pasion y pase lo que pase avanzaras y nada ni nadie te va perturbar y venceras todos los escollos que se presentaran en tu camino, y seras capaz de convencer a tu alrededor que es lo que verdaderamente deseas,
o bien estas harto e intentas hacer buena cara pero la minima prueba dificil te dejara sobre las rotulas
en ese caso solo quedan dos soluciones :
o te tomas una temporada de descanso y reflexion
o lo dejas definitivamente.
Cuando Andy se casó el año pasado se dijo que se retiraría a final de temporada. No fue finalmente así. El comienzo de este año fue bastante bueno para él, con juego mejorado más allá de sus especialidades llegó a liderar el circuito en victorias y puntos, cuartos muy peleados en Australia con Cilic, final en Indian Wells y luego titulazo en Miami, donde jugó uno de los partidos de su vida para ganar a Rafelet en semis con remontada de rompe y rasga. Entonces los medios dijeron que Rafa estaba acabado, que tenía problemas en los momentos cruciales de los partidos y no volvería al 1 nunca. Todo esto no eran más que tonterías, Rafa estaba en plena ascensión y simplemente se encontró con el jugador del momento.
A Andy lo que pasa es que no le va la tierra, hace una planificación de temporada un poco al margen de lo que dicta su ranking, jugando muchos torneos menores en dura y en USA. Así que no se podía esperar un cambio este año más allá de un mejor Wimbledon, sobre todo después de poner contra las cuerdas a Roger el año pasado y el brillante principio de temporada de éste.
Andy seguro que vuelve a brillar en la temporada americana de verano, le motiva bastante, es un currante. Lo que más me gusta de él es que siempre ha dado la cara por su país sea donde sea que haya tenido que jugar, y dando lo mejor de si mismo aunque fuese en las Ventas frente a Rafa y Ferru.
Si Andy está desmotivado o le falta nivel será su problema y su responsabilidad. Este comentario sobre su novia es bastante desafortunado. Me suena a lo de Sara Carbonero con Iker Casillas, una chica guapa que desconcentra al deportista. Si la chica fuera fea al parecer habría menos peligro ¿Es envida, machismo, o simplemente estupidez?
Andy Roddick nunca me ha gustado como deportista. Sobre todo, después de su mal perder demostrado en diferentes partidos. Es muy dado a insultar y humillar a los árbitros. Es muy fácil de buscarlo en el YouTube (Andy Roddick angry). Para ejemplo el partido de US Open frente a Lleyton Hewitt. En ese partido, en su último juego, se encara con el árbitro y lo insulta y humilla como nunca se había visto, levantando al público estadounidense y haciendo que gritase y menospreciase al árbitro también. El árbitro no sabía dónde meterse. Fue un espectáculo muy bochornoso. Os animo a que lo veáis.
Ese incidente ocurrió en 2001, pero es que en repetidas ocasiones (una muy visionada también del Open Australia) se sigue encarando con el árbitro y despreciándolo.
Roger Federer NO SABE PERDER tampoco… o no está preparado para perder. Claro que esta afirmación cuesta de creer, por el motivo de que ha ganado casi siempre, en los últimos 4 años. Pero, tanto en sus inicios en la competición, como en los últimos dos años, ha tenido muy mal perder.
Para una muestra, la del partido que perdía en el Master 1000 de Miami de 2009, con su actitud chulesca y humillante hacia los chicos de la toalla. Federer, en uno de los descansos, en dos ocasiones seguidas, les tiró dos botellas de agua al suelo. Es una acción degradante y bochornosa que nunca se había visto antes. Y eso, unos segundos antes de haber machacado y destrozado su raqueta contra el suelo, algo que a muchos tenistas respetuoso como Nadal, nunca se les ha visto ni intentar.
En otra ocasión, en semifinales de Montecarlo 2008, se encaró con un espectador que le pedía más agresividad y lo mandó callar: “Be quiet!”. El público paga por ver espectáculo y puede decir lo que desee, siempre que no sean insultos ni expresiones racistas.
Éstas son sólo algunas ocasiones, pero hay muchas más de las que mucha parte de la prensa no quiere hacerse eco. Tan sólo mencionar, por último, que llorar dramáticamente por perder una final (Open Australia 2009), por mucha impotencia que sintiese, no muestra más que su carácter prepotente y mentalidad de sentirse imbatible,… y cuando alguien le para los pies, venirse abajo.
que tiene que ver Roger acaa, siempre cae en la volteadaaa!!jaaja que risaaa como si a Nadal le gusta perder, en este nivel nadieeeee
Además de lo que tu indicas y que, con toda seguridad es cierto.. y no es por disculparle pero realmente Andy es un manojo de nervios.. pero la gente que le conoce personalmente dicen que es encantador y un caballero.. además de la cantidad de obras sociales que hace con su dinero. Si, ya se que no es justificable su comportamiento y soy tan crítica con él como el que más igual que lo he sido con Roger que debería de haber dado ejemplo permanentemente dada su condición durante tanto tiempo de “adalid de los valores educacionales”.. solo he querido señalar que también hay algo más que nervios y malos modos puntuales en Andy Roddick.
Eso no se debe a eso, solo que Andy a tenido la mala fortuna de pertenecer a una generación de tenistas que son mucho mas virtuosos que el, vemos el caso Wimbledon 3 Finales creo y todas con roger perdidas, una semifinal en 2003 con roger también. en US open tambien creo que perdió 2 semis con roger y creo que una final si no estoy mal, en australia perdió semis con roger y con marat, asi que no es culpa de su mujer. Es por que simplemente hay tenistas mucho mas talentosos que el.
G O O D L U C K … A N D Y…
Comentario editado por insultos
Anónimo, mi consejo es que dejes de intentar provocar discusiones en la página y poner palabras en mi boca que yo no he dicho, por ejemplo. Ayer tu comentario tristemenete apareció unos minutos y dos comentaristas habituales se lanzaron a por ti. Y es que es bastante grave acusar de algo a alguien que no lo ha hecho, así que en principio te pido de manera cordial que dejes de hacerlo.
Pablo, algo positivo. Artículo interesante de hoy 9 en El País de Juan José Mateo.
-enlace-
no se que le pasara a andy… creo que mas bien perdio la concentracion y ojala la recupere pronto! echarle la culpa a su esposa es ridiculo, el suele tener estos bajones, una lastima que no se haya podido consolidar en lo mas alto, porque hay que reconocer que es un buen tenista, o de lo contrario no habria estado tanto tiempo en el top ten o ser numero 1.
Lo que le pasa a Andy es más o menos lo que le está pasando a Federer (que en vez de estar 90% centrado en tenis estará 40% hijas, 30% mujer y 30% tenis). Si uno tiene pareja (y sobre todo hijos) y tiene que aguantarle los “caprichos”, no puede estar 100% concentrado. Puede sonar machista pero lo mejor para un deportista de élite es tener a la novia entretenida (una vez retirado ya puede centrarse más en la pareja) y que de la lata solo lo justo pues los hombres somos más constantes en cuanto a caracter y modo de actuar y las mujeres tendrán otros puntos por encima de los hombres (por ejemplo reconcozco que generalmente son más valientes que los hombres, si hasta dan a luz sin miedo), por en cuanto a caracter, caprichos y cambios de humor lo tienen mucho peor que el sexo masculino (de hecho las mujeres prefieren tener amigos que amigas, pues entre ellas se pelean más y los hombres no). Un ejemplo es el manacorí, que su novi está entretenida estudiando y generalmente no está todo el tiempo con el. Aunque ahora corre el riesgo de que no sea así pues creo que ya terminó la carrera (por tanto para mantenerla entretenida deben buscarle un trabajo rápido). Y claro tampoco está uno centrado si ando de picaflor con una y con otra ( por ejemplo Moyá y Safín, si no les hubiese gustado tanto picar flores habrían ganado muchísimo más pues calidad tenían de sobra).
Y entonces ¿qué piensas de esas mujeres, cada vez más, que tienen hijos y luego vuelven a lo más alto en la competición?.. ¿será entonces que son mentalmente más fuertes?.. ¿tienen más fuerza de voluntad?.. Lo siento verdades pero estás totalmente equivocado. El otro día nuestro medalla de plata en el europeo de marathon, el simpatiquisimo Chema Martínez, dijo que “si no fuera por su mujer y sus hijos ya haría mucho tiempo que lo habría dejado”.. Habrá algún caso.. pero la generalidad es que los deportistas, tanto hombres como mujeres, se benefician más que perjudican si tienen pareja estable.. las parejas normalmente se implican mucho en el triunfo de sus maridos/mujeres, novios/novias.. en positivo. Y otra cosa son los “ligones de discoteca y como tu les llamas picaflores”.. que aquí tenemos alguno que otro y que, claro está, mientras vas de discoteque en discoteque.. no entrenas todo lo que debes, pero ¿también de eso vas a culpar a sus parejas de turno?.. Eso siempre depende del propio deportista, de si le merece la pena, de si quiere esforzarse y saber hasta donde puede llegar.. no de sus novias o novios de turno. No seas absurdo.
El machismo es hijo de la ignorancia.
Hola familia nadalista, vuelvo de vacaciones en aislamiento y recogimiento absoluto; sin cables y, horror, sin internet. Abro la página y me encuentro a Pablo, el pobre, lidiando con algunos…. sin palabras para calificarles. Ánimo campeón de esta página, he vuelto como nueva y si necesitas fuerzas que se que no, que tu sólo puedes, te mando algunas ondas marinas y sonidos del mar marítimo mareante (es lo que pasa cuando se descansa demasiado que vuelve una tonta) para relajarte.
He leído vuestros comentarios y en un plis -plas me he puesto al día de lo que ha pasado en este tiempo. Gracias
Corroboro y doy mi aprobación al comentario de Rita, has estado realmente activa estos días, y el de Ana. Ya está bien de señalar en dirección equivocada el bajo o alto rendimiento de los deportistas, sobre todo con los que tienen novias super guapísimas y listísimas. Suben o bajan debido a sus propios méritos, estado de forma e ilusiones. El entorno influye, sin duda, pero no es determinante. Roddick me cae muy bien pero pareciera que no termina de enfocar su carrera mas allá de sus amados EEUU y se pierde demasiados torneos importantes que se juegan en Europa.
Un beso a todos y esperando con los nervios adecuados la vuelta del grande y único campeón, nuestro super Rafa Nadal.
Bienvenida de nuevo Polimnia, me alegra leerte
Gracias Pablo, te /os he echado de menos, realmente una inmensidad. La página está cada vez mas hermosa e interesante, de manera que una vez mas y no me cansaré de repetirlo, gracias por todo el tiempo que dedicas a este estupendo espacio, por lo general, de concordia entre nosotros.
Para los argentinos y demás entusiastas del rey David, felicitaciones, Nabaldian ha hecho un magnífico torneo en las tierras yankis y es un placer (siempre que no gane a Rafa, desde luego) volver a tenerle en activo y jugando de maravilla.
Hola Polimnia me da mucho gusto que estes de regreso,que bueno que hayas descansado y recargado pilas para apoyar con todo a Rafalet en la gira americana,ya extrañaba tus inteligentes comentarios,bienvenida.
Eso de “culpar” a la mujer es bastante ridículo y antiguo, pero bueno, El Mundo…y eso que hay gente que trabaja en ese periodico que son muy buenos.
Yo, desde mi humilde experiencia personal, tambien me casé y seguí compitiendo sin ningún problema. Yo jugaba a fútbol desde pequeño, desde antes de conocer a mi mujer, así que a ella no le vino de sorpresa todos los entrenos, viajes, fines de semana, etc, invertidos en el fútbol. Eso sí, llegas a una edad (más o menos la de Andy), en la que empiezas a ver las cosas un poco distintas, y repartes las prioridades. Luego eres padre y esas cosas (en algunos casos, claro), y cuando superas los 30 te das cuenta que puedes compaginar o competir a otro nivel, simplemente disfrutando y gozando de la ausencia de nervios y presion del circuito.
Apa, ya lo he dicho. Gracias señor@s psiquiatras.
Andy Roddick es un tenista que lleva un monton de años consecutivos entre los 10 primeros del ranking algo que es extremadamente difícil de conseguir y que como le pasa al ruso Davydenko no se le valora lo suficiente.
Fuera de Estados Unidos es un tenista que pasa bastante desapercibido para el público y que cuando comienza un torneo nadie cuenta conél pero luego siempre hace cuartos, smifinales o final.
Su gran talón de aquiles es la tierra batida y eso le ha conllevado a no pode pasara del puesto 5 de la clasificación en los últimos años.
Ahora llegan tres torneos (Toronto, Cincinatti y US Open) que le vienen como anillo al dedo y volverá a estar ahí, al pie del cañón.
Efectivamente, habría que destacar su “constancia” y su “estancia siempre entre los 10 primeros de la ATP” cosa como tú dices, extremadamente difícil. Aunque yo creo que sí se cuenta con él y que tiene un serio problema con la tierra. En los últimos dos años ha cambiado totalmente su físico. Dijo que admira a Rafa y que ha querido trabajar su cuerpo para hacerlo más similar en rendimiento al de Manacor. Y es verdad que se estilizó mucho y que desde entonces tiene más movilidad en la pista. Al principio de su carrera era un saco.. y no se movía.. ahora es más completo.
VAMOSSS DAVIIDDDDD!!! campeon de Washington!! que increibleee desp de su lesion volver al circuito y ganar un ATP, solo él lo puede hacer con su talentoo innatooo, vamos Davidd que se puedeeee!
Asi es Mariano, grande David!!!
Pablo, si no es mucho pedir, se podria hacer una nota con lo que logró David???
esta pagina la leemos muchos argentinos, y lo que consiguió El Rey David despues de tantos problemas fisicos es algo que nos llena de orgullo a todos los que nos gusta el tenis..
Sé que no tiene nada que ver mi comentario con el tema de ese post, pero…
mañana juegan Djokovic y Rafael el dobles, a las 7.30 pm (hora Canadá) juega Melzer, después “Rogers cup on fire” y después Rafa-Nole.
No creo que lo transmitan por televisón, alguno sabe cuánto dura eso de “Rogers cup on fire” y por qué página de Internet se puede ver el partido?
Saludos a tooooodos.
Hace algunos dias escribi lo siguiente:
Cuando la verdad es imposicion, pierde toda su validez, y cuando la imposicion suena a verdad se convierte en INDEFINICION TOTAL del concepto en cuestion. Por lo tanto se convierte en VERBORREA
Esto quiere decir, que no es valida ninguna opinion, por muy dura o buena que esta sea, ya que quien lo dice no define su bando, si es de derecha o es de izquierda, pues de ambos lados presume ser y de ninguno se hace responsable ni de sus actos ni de sus palabras.
En pocas palabras: Hablar sin sentido alguno, (lease escribir tambien).
Es totalmente injusto e inaceptable, la cupabilidad a otras personas de lo que no se logra por uno mismo, y se termina cayendo en el grado de “aberracion”.
Si Andy, Roger, Rafa,Murray, Delpo, etc,etc no suben como la espuma, echarle la culpa de sus errores a su entorno familiar, es como echarle la culpa, a sus padres por haber nacido.
Que tonterias mas grandes, lo que hay que leer.
SALUDOS
Ya que no hubo ninguna entrada por el cumpleaños de Federer……, aqui va mi homenaje al mejor jugador de la historia!!!! FELIZZZZZZZ CUMPLEEEEEE ROGEEEEERRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si lo hay! en su pagina web o en las que le estan dedicadas !!!
García Sanz completamente de acuerdo con tu comentario.
Andy paso mucho tiempo entre el Top 10, pero solo tener un simple Gram Slam lo hace un tenista mas. Es mi opinion.
Lastimosamente los Gram Slam son los que cuentan.
Pues lo triste de la noticia es que al salir Andy Roddick de los Top Ten de la ATP… es la primera vez en 30 años que un tenista Estadounidense no figura en ese cuadro…