Novak Djokovic no se conforma con 2011 y quiere un 2012 igual. ¿Lo conseguirá? No te pierdas sus fotos y videos Leer más »
El tenis necesita a Roger Federer
05-07-2010 | 
Ranking ATP
Roger Federer defiende hasta final de año 180 puntos por los cuartos de final del Masters de Canadá, 1.000 puntos por el título obtenido en el Masters de Cincinnatti, otros 1.200 puntos por haber llegado a la final del US Open, así como 300 puntos por la final de Basilea, 10 puntos de la segunda ronda del Masters de París-Bercy y 400 puntos por haber hecho semifinales en la Copa Masters de Londres.
El tenis es un estado de ánimo y una cuestión de rachas. Hace justo un año Roger Federer se había proclamado campeón de Wimbledon, recuperando el número uno del mundo, y afrontando un reinado tranquilo al frente del Ranking ATP que se ha visto roto hace poco a manos de Rafael Nadal, que a su vez, parecía acabado a ojos de muchos poco entendidos del tenis hace también justo un año.
Hace unas semanas hablábamos de que el tercer Grand Slam de la temporada iba a ser clave para el mejor jugador de la historia del tenis, que no es otro del suizo hasta que otro le supere en títulos. Él muy seguramente ha hecho más grande a Rafael Nadal, su máximo rival, que ha tenido que convivir en su carrera profesional con un tenista que lo ha ganado todo y se crece cuando todos le dan por muerto, al igual que le pasa al de Manacor. Gracias a la rivalidad deportiva entre ambos, ambos han crecido. El tenis necesita a Roger Federer y esperamos que vuelva con fuerza y sobre todo que vuelva con ganas.
TenisWeb.com es una web dedicada al tenis y los mejores tenistas del mundo, con especial interés y seguimiento a Rafael Nadal. Noticias, fotos y videos. 
Somos especialistas en Rafael Nadal. Lee su 
Veo a Federer con grandes problemas desde que gano en australia. Salvo en Madrid ha caido en todos los torneos antes de las semis e incluso de cuartos, cometiendo muchisimos errores y muy poco centrado.
Nose si de esta recuperaremos al mejor Federer, ya que su mala racha no fue causada por ninguna lession sino por una cuestion mas mental tal vez. Esperemos que vuelva pero y no apuesto por vovler a ver al mejor Federer.
Sin Roger va volver pero su nivel no sera mas un problema en el circuito…Su fortaleza mental en tenis esta quase “queimada”
Rafa4ever, en mi tierra una “queimada” es una fiesta, generalmente en la playa y por la noche, donde se pone aguardiente en un puchero, con granitos de cafe y un poco de azucar, y se le prende fuego por un rato, para bajar los grados de alcohol, y luego a beber , bailar y disfrutar. Suelen acabar con todos en el agua, nadando a la luz de la Luna
Quizas Roger debería de hacer un poco de esto para recobrar la fortaleza mental (con permiso del Sargento Mayor) 
Estoy de acuerdo en 100% con lo que puso Pablo en este articulo.
Hay que recuerdar que Nadal, mismo despues de las lesiones demoró para volver a su mejor forma exactamente por una cuestion de seguridad mental, pues que no la tenia. necesitó avanzar poco a poco en los torneos hasta barrer los adversarios como antes.
Creo que para Federico va pesar un poco el hecho de que pronto ya hace 29 años (creo que en agosto, no se bien) y seguro que la vuelta demoledora de Nadal a pasar la fregona en tudo que estaba en su frente tambien pesa en su cabeza.
Pero el tenis increíble que juega Rogelio aun va esta en el circuito por más tiempo, todavia algunos periodistas ya dicen que él se va retirar en el final de 2010. A ver a ver.
Aun que Rafael sea 5 años más joven que Federico, tambien decian que él estaba acabado… Y como todos sabemos, no estaba, y ahi esta con el nr. 1 en el bolsillo.
Agassi ha jugado hasta los 34 años y ganó muchos torneos, todavia sabemos tambien que era un tramposo, y hasta que edad ha jugado Sampras?????
Por lo que se quien se ha retirado muy joven fue Bjorn Borg, the ice man.
Pero creo tambien que Federico no va querer quedarse en el Circuito si no pueda jugar bien, porque hay que reconocer que tiene un ego muy enchufado, y no es por lo menos, más de 250 semanas como nr. 1….
El tiempo va decir a nosotros lo que va pasar, sólo el tiempo.
Muy buen comentario Katia…. !!! todo lo que iba a escribir ya está aquí .. ja ja
Bien dicho Katia. Ahora le toca al pobre Roger sufrir lo que sufrió Rafa el año pasado. Es que vivimos en un mundo que solo valora el presente y el éxito permanente, muchos ni se acuerdan de lo que aconteció ayer.
si, roger es (hasta ahora) el mejor tenista de la historia, es un buen competidor y tiene un tenis muy exquisito, y tiene cantidades de fanaticos en todo el mundo, que no le gusta perder?, creo que ni a roger ni a nadie, lo que pasa es que para nosotros los nadalistas, quisieramos que todos tuvieran la decencia y la caballerosidad de rafa, pero eso no es posible, son 2 personas muy diferentes y ambos son las estrellas del tenis, y cierto, el tenis los necesita, a ambos.
Publiquen el comentario que les envío , es el mejor redactado de todo lo publicado que estuve viendo además de decir lo más cercano a la verdad, y tiene como objetivo : compartir conocimientos y aconsejar dónde dirigir la mirada para valorar y aprender cosas que nos sirvan, para ser mejores desde el humilde lugar que cada uno ocupa o desde el lugar más encumbrado, las posiciones que transitoriamente ocupamos en nuestro pasaje por esta vida siempre son perfectibles, por eso debemos tratar de que en la construcción de nuestra personalidad incorporemos lo mejor, y si no podemos hacer esa construcción con el bagaje que ya tenemos incorporado y aquello que discernimos como mejor, para ser únicos e irrepetibles pero mejorados. Pues entonces copiemos ………para que por lo menos,la copia sea buena.
Roger no solo es grande por su tenis, o su inteligencia en el modo de jugar ya que esto hizo se mantenga en la élite aún hoy, con su capacidad física intacta. Muy distinto a otros que por carecer de esto y con pocos añosposeen el físico de un deportista de 35 años,además de los record que bate contra sí mismo. Se puede decir que es único porque por más que tenga en frente a otro tenista, no juega solo contra ese otro que está frente a él, juega contra la la historia.Es hoy una leyenda viviente.Todo esto acompañado por un comportamiento que si decimos que es de caballero,le queda demasiado chico, pienso se debería inventar una palabra que lo pueda comprender en su totalidad . Junto a Sampras son lo más, Y si lo comparamos con el resto, ninguno le llega a los talones como deportista ni como persona. Disfruten mientras puedan verlo.Aunque pierda enseña muchas cosas que si las implementáramos en nuestras vidas seriamos mejores personas.No se pierdan la oprtunidad, porque otro parecido………..de aquí a mil años!!!!!!!
Federer aún dará bastante guerra, que tiene 29 años, no 35.
Yo quiero que siga muchos años en el top 5, y que gane torneos importantes y llegue a muchas finales, porque la emoción que vivo viendo una final entre Nadal y Federer no es comparable a la veo con ningún otro jugador, sino recordad la recién ganada final de Wimbledon lo coñazo que fue y la nula emoción que tuvo.
Con Rafa y Roger en las finales el espectáculo está asegurado y eso es bueno para el tenis y bueno para nosotros.
Larga vida a estos 2 fenómenos del tenis.
Barroquisimo,
Tu lo que quieres es ver cómo Rafa le mete aun más palizas a Mr. Wonder
jajaja, de acuerdo si es para darle palizas a RF
no creo que rafa le haga sombra al mas grande ……….
Yo también Emilio
, si ese H2H se pudiese incrementar ………
idem y amén completamente
Tal vez los años pasen , la edad no sea la misma, el físico no sea la misma, los triunfos no sean la misma pero lo que nunca va a pasar y decaer es la gran calidad tenística y genialidad a la hora de ver jugar a Roger Federer!!!!
Bueno, es verdad, estoy de acuerdo que nadie nin nada va quitar a Rogelio lo que es suyo, sus victorias, su grande tenis.
La unica cosa que le quitan es el nr. 1, o sea ya lo quitaron.
Rafael Nadal ya lo hizo , y por 2 veces.
Pero esto es normal, así como Rogelio quitó el nr. 1 a Roddick o fue a Hewitt, no recuerdo bien, Rafa lo quitó a Federico y en algunos años más, otro tenista le va quitar el nr. 1 a Rafael.
Y sobre los recordes sólo se va saber quien es el más grande despues que los 2 se han retirado.
Por fin, lo que va quedar, sin duda, en la historia del tenis es la grande rivalidad tenistica que han protagonizado los 2 mejores tenistas del mundo por muchos años y en las pistas de tenis de todo el mundo y en todas las superficies, y que Rafael Nadal fue el unico que pudo bater a Federer en todas las superficies y que tiene un head to head ganador contra el suizo, pero esto no quita nin un merito a Rogelio.
Gran vida al Rey Federer!!!
y felicidades para Rafa por su Wimbledon!!
Si, defiende muchos puntos, pero lo importante es que Roger se sobreponga a este mal momento y salga adelante. El problema es que nos malacostumbro a sus grandes exitos, y aun no teniendo un buen año super exitoso como el 2008, se sobrepuso y el 2009 fue increible. Este año esta muy dificil pero bueno, Rafa esta muy bien en el primer lugar, ojala el año que viene sea distinto y lo vea al mejor de la historia en la cima. Y sino, es un gran pero gran merito seguir batallando habiendolo ganado todo, frente a jugadores muy buenos que tienen varios años menos, eso demuestra la gran pelea que da Roger y sus ganas de ganar y ganar.
Roger sos mi idolo y siempre lo seras, contas con todo mi apoyo y el de millones de fanaticos en todo el mundo, sos el mejor!!
No sé qué le pasará en la cabeza en este momento.
Ojalá podamos ver duelos de Rafael y Roger por un largo tiempo, porque será que estamos viendo historia, la rivalidad más grande en la historia del tenis, los partidos más lindos… esos que te dejan sin fuerza de tantos nervios.
Lo que sí leí es que “su sueño” era jugar los Juegos Olímpicos en 2012 en Londres (Wimbledon) y seguramente allí retirarse.
Esto es obvio, es un proceso, no una desición de un día para el otro. Si logra reponerse en este año, va a seguir jugando… si empieza a caer tempranamente en lo que queda de la temporada y posiblemente en la del 2011 quiere decir que está llegando su final… Todo radica en su cabeza, en su mente, tal vez sea lo más difícil de manejar (muchísimo más que lo físico).
Sin ánimos de que suene a ofensa lo de “mediocre” creo que esto resume (a mi parecer) lo que le paso a Roger:
“Creer que uno ha tocado techo es el primer paso para realizar un trabajo mediocre.”
Pablo Garcés, eres la hostia (me descojono)
segun soy nadalista a 1000×1000, lo soy tanto antifederista !
a mi que juegue lo que quiera de momento que Rafa le da la paliza, contra los demas me es indiferente !
que su mente va mal? que su fisico tambien ? en tanto que ser humano lo siento por él, pero si fuera menos bocazas aun podria tener “un pelin ” (expresion de Rafa ) de compasion por él, pero cuando la abre es para decir todo y lo contrario
que juegue y la comunicacion que la deje a los expertos en eso ! o que cambie de consejero
deciais en otro post la comunicacion de Rafa , pero al menos es coherente aunque siempre machaque lo mismo
variar no implica decir necedades !
yo los relojes nunca los utilizo y el chocolate con moderacion ya que abusar puede dar crisis de higado !
Si vas a criticar a Federer por lo menos escribi bien, lo lei tres veces y tenes unos problemas en tu escritura terrible
Mariano, por si no lo sabes, estella es francesa.. O española pero vive en Francia desde hace mucho tiempo.
gracias Ana, te lo agradezco, cierto que el español solo lo hablo y escribo aqui o en el face, si no es francés 24 horas 365 dias (como el tenis) y quizas me enrolle un poco en lo que quiero decir, intento ser coherente !
de nuevo gracias !
Ah perdon me retracto entonces
no lo entiendes o no quieres entenderlo? si quieres te lo escribo en francés quizas lo entiendas mejor !
No te enfades, Estrella, el pobre Mariano no esta muy bien de salud con el bajon de Rogelio,de salud mental, digo. Y además la familia ya conoce quien es espanol(a) o hispano hablante y quien no lo es, esto es lo que importa.
cuando escribo que los relojes ..y el chocolate .. etc (imagino que es eso lo que no entiendes) es una imagen ! entiendes lo que quiero decir o es muy subtil para ti ?
Mira, no es por echar leña a la pavesa pero esto…me ha hecho gracia.
Mariano, quizás el que tengas el problema seas tu. Yo no tengo ningún problema en entender a Estrella. Y me encantan sus comentarios, llenos de pasión, como Rafis.
Por cierto se dice TIENES del verbo tener. Has escrito “tenes”. Un pequeño consejo, antes de llamar la atención en el uso del Castellano, asegurate que el tuyo es correcto
Mariano, conque “escribi bien”. Vaya, vaya…
Y no me irás a decir que los acentos son imprescindibles para entender el castellano. Anda ya!
Rita, en Argentina dicen “tenés”. Pero igualmente se ha dejado un acento, si es que él lo dice así! Si es que hay cada listillo por ahí…
Rita no es mi intención meterme en un problema ajeno.
Solo decirte que en Argentina (y otros paises de América del Sur) decimos “tenés” en vez de “tienes”, al igual que con muchisimos otros verbos. Hablamos de “vos” en lugar de “tu”
Tu tienes que…… = Vos tenes que…….
No hace falta que me lo digáis que ya lo se, tengo amigos de todos los países Castellano parlantes y estoy muy al tanto de las diferencias linguisticas de un país a otro.
Puly ¿me quieres decir que en la escuela/universidad si tu escribes “tenes” en lugar de “tienes” la profe te lo acepta como correcto.?
Asi es Rita, no solo si lo escribis asi, en los exámenes orales tambien es válido. Te lo digo con conocimiento de causa, ya que me quedan 4 exámenes para recibirme. Es nuestra manera de hablar y más de una vez tuve que fijarme cómo escribía en esta web para que pudieran entenderme!
En mi caso, en un examén de la facultad trato de escribir lo más correcto posible. Es decir, no pongo “tenes” porque estaría tuteando al profesor y a algunos suele parecerle “confianzudo”. Pero es algo totalmente legítimo, no es erróneo escribirlo así en un exámen.
Si hay algun otro compatriota que opine distinto, por favor diganmelo.
Gracias, Puly, por la aclaración. Siempre pensé que en la escritura la diferencia linguistica era menor. Se conoce que cuando publican a escritores de Centro/Sur America hacen una versión “españolizada” para España, nunca había notado mucha diferencia en el uso de los verbos, adverbios y demás. Esta pagina es fantástica se aprende de todo ….
En Centro America hablan más “españolizado”.
Los que deformamos un poco más el vocabulario somos nosostros!
Hay un escritor argentino que vive hace varios años en España, se llama Hernán Casciari. hay libros suyos en internet y se puede ver que escribe “a lo argentino”.
Igual lo que mayormente hacemos es sacarles las “i” a la mayoria de los verbos, adverbios y demás
Perdón Pablo que nos fuimos tan de tema!!
Totalmente de acuerdo Puly. Te diría que todos los paises de hispanoamérica conservan su español casi en su forma original. Hemos sido nosotros, en Argentina, los que más lo hemos deformado, sobre todo en los tiempos verbales. Bueno, es que en eso de deformar….no sólo en eso.. je jeje… mejor paro acá.
Oh por favor aca todos hacen causa comun! lo siento no sabia que estrella era francesa, simplemente no le entendi, tiene problemas con algunos verbos, pero pido disculpas
gracias a todas por defenderme, pero no pasa nada, si Mariano entierra el hacha de guerra estoy dispuesta a fumar con él (en plan symbolico, porque no fumo) la pipa de la paz , de momento que no me habla de Federer , ni de relojes, ni de chocolates, ni de suizos !
un monton de besos , a todos y todas , llenos de zenitud (ya sé, el nombre no existe en el real diccionario de la lengua, pero me encanta inventar palabras, quizas un dia esté )
Mariano, el hecho que no esté de acuerdo contigo sobre Federer no quiere decir que sea tu enemiga
yo doy una opinion, jamas la impongo y menos todavia falto de respeto a alguien, sea quien sea
intentaré la proxima vez ser mas clara y concisa, aunque conjugue mal los verbos
Empiezo a estar bipolar y me gusta tanto el mensaje de Estrella como el de Mariano. Preocupante. Alguno de vosotros no se si la propia Estrella o Julia puso un enlace con imágenes de peleas de antología entre nuestro Rafa y Federer, ¡¡¡qué maravilla!!!. Me dio un ataque de nostalgia. Será por el tiempo pero la idea de un Rafa incuestionable no me gusta nada (estaba acostumbrada a la emoción y a la épica, a la batalla frente a la perfección relojera, a la batalla contra el estilo y la técnica de bailarines de ballet , a la batalla con golpes de titán en lucha contra el mismo Zeus, a la batalla contra su saque, es que el muy c…. ha mejorado el saque, que es increíble, y si además soluciona lo de las rodillas, ¿dónde el talón de Aquiles de este guerrero?);
No quiero verlo convertido en otro jugador sin rivales, sin fisuras, paseando su olímpica indiferencia por las pistas del mundo mundial…. Federer siempre tuvo enfrente a Nadal. ¿Quién hace el papel de Nadal frente a Nadal superclase a su manera y estilo, número uno incuestionable en este momento?
Será una estupidez, será el calor. pero mi psique necesita la incertidumbre que siempre tenía en los partidos de Rafa, los nervios que, definitivamente, desaparecieron en el combate con Berdych. Rafa dio uno de sus brincos, una voltereta de gimnasta y…. todos mudos frente a lo que se intuye que se avecina: la era Rafa Nadal absoluta. Bueno, menos mal que queda saber si la “bestia” como le denomina el Big Mac, consigue el Us Open.
Como Estrella soy antifederista pero como Rafa en este Wimbledon, yo también eché de menos una final con el gran suizo. Desde luego como apunta Emilio porque quería otra paliza de campeonato pero , además, me habría gustado verlo frente a un jugador de tenis y no contra un sacador, cañonero y demás proezas físicas. La emoción contra estos últimos se reduce a saber de antemano que Rafa aprovechará cualquier resquicio para anularlo. Ya está. Qué triste estoy por Dios. Qué aparezca alguien que suponga un reto, real, para Rafa. Ya.
Polimnia me encanto tu comentario, pero solo cuestiono una cosa, es necesario ser antifederer? es complementario a ser nadalista?
Puede ser el calor. Pero me encanta ese estilo tuyo clásico que, a decir verdad, en este comentario tira a tragedia griega: Ya puedo visualizar tu alocución en el foro pidiendo que busquen y encuentren un digno rival para Nadal a fin de desterrar el vacío existencial. Yo me doy por aludido y emprendo la misión. Esta noche conjuraré a los dioses y les ofreceré una solución: Que inmovilicen la lengua de Rogelio y que toda la fuerza que pierde por la mui la utilice para jugar bien al tenis un par de años más. Para entonces, y dado que la vida es dinámica, ya habrá surgido un nuevo león que nos haga vibrar en los torneos.
Por favor se nota que no tenes nada que comentar, mejor conjura a los dioses para tener un cerebro
Mariano, te falta sentido del humor, asi no podremos hacer la paz puesto que a mi me encanta reir y bromear y vacilar ! Emilio es muy socarron, deberias leerlo mas a menudo ! no seas agresivo cuando hablamos de RF.
si lees atentivamente cada comentario, veras que no es el tenis que nos molesta, es su personaje, quizas en la vida es adorable, pero cuando habla … pues eso, yo le diria a Roger, lo que dijo el Rey “porque no te callas?”
jaja ok Estrella, mejor hagamos las pases, tengo humor, tal vez me falte entender el “humor” de otros pero bue, lo unico que no comparto es sobre lo que dices de Roger, pero bueno es tu opinion
Hola Polimnia, gemela virtual. Como va la familia ? espero todo bien
No te preocupes que a Rafa le van a crecer enanitos en la gira de pista dura que se nos viene encima. En tierra, y por lo que se ve en hierba también, no hay muchos al nivel de Rafa por ahora. Pero en pista dura Rafa todavía tiene a muchos que le pueden hacer pupa, a él y a sus rodillas. En pista dura los dos Andy, Delpo, Pedalenko, Soldmort, Cilic (?), Tomasin …. todos ellos le pueden plantar cara a Rafa. Hasta un Verdasco inspirado y sin perder la cabeza, le puede crear problemas. Es esencial, para tener una larga carrera, que Rafa se dosifique lo mas posible …… y eso va a significar muchos partidos de tramite como la final de Wimby. Al final de tu carrera nadie recuerda si ganastes peleando, lo único que se recuerda es que ganastes.
Tengo el presentimiento que te vas a acordar de tu comentario, y no en un futuro muy lejano.
Polimina,
De acuerdo contigo en todo. Federer hace falta. Son incomparables las batallas campales entre Rafa y Federer. Cómo olvidar la final de Wimbledon 2008 y Australia 2009? Si las repito cada que quiero emocionarme, y les aseguro que a pesar que ya casi me se de memoria los puntos, la piel se me sigue poniendo de gallina y los ojos llorosos.
Cuando Rafa empezaba su ascenso tuvo varios partidos con Guillermo Coria, también los recuerdo mucho. Eran muy movidos, Coria también era un luchador de esos que no daban bola por perdida. Y es una lástima que no se haya podido recuperar de sus lesiones. Como sería una lástima perder a Federer. A propósito de Coria, por ahi leí que hay une hermano pequeño de él jugando en circuitos menores… Espero que sea tan bueno como Guillermo.
En cuanto a aquello de los “reinados”… Creo que en parte Rafa ya ha tenido su ‘reinado’, sobre todo en arcilla, donde ha demostrado que si está en buenas condiciones es imbatible. Quien le puede plantar cara? Yo creo que de momento hay un par que podrían hacerlo: Djoko y Murray, que no son solamente sacadores. Solamente les falta creerselo. Es ahi donde Rafa se los lleva: Mente y Espíritu de Lucha. Pero que tienen armas para hacerlo, las tiene. Así que no creo que el reinado de Rafa sea tan tranquilo como algunos esperan, pero si estoy SEGURA que quien quiera arrebatarselo tendrá que armarse hasta los dientes para poder hacerlo, porque Rafa es de los que defienden como guerrero de la mesa redonda! Jajaja
Mira Pablo.. el día de la final contra Berdych, eché muchisimo de menos esos partidos épicos entre Rafa y Roger, esa batalla campal que han sido a veces estos enfrentamientos, sobre todo y principalmente en hierba, porque en tierra solo hay un rey. Este partido no se pareció lo más mínimo a esos clásicos a los que nos malacostumbraron Roger y Rafa y en los que todo el mundo sabía que iba a haber pelea y con una emoción y una calidad tremenda. Lo eché de menos y fue porque ni mucho menos Berdych le planteó esa batalla a Rafa.. ni Berdych a mi juicio tiene ese juego que tiene el suizo, tan brillante. Yo no se lo que le está pasando a Roger, sea la espalda, las piernas o lo que sea, pero si se que se le echa de menos o yo por lo menos sí. El triunfo al final es triunfo igual pero… cuando es contra Roger Federer es como más triunfo.. porque el rival también hace más grande al contrario y estos dos se han hecho más grandes en su pelea personal durante años. Así es que sí, Roger, hace falta en el tenis. PERO MEJOR SIN HABLAR, PORFA.
La verdad esque yo también lo he echado mucho de menos, siempre era un placer ver esos épicos partidos Rafa-Roger, cargados de emoción, ya que se enfrentan dos grandes del tenis y casi siempre eran duelos muy igualados, excepto en tierra ;D pero por ejemplo la final de Wimbledon, fue muy emocionante, y uno de los partidos en los que más he disfrutado.
el tenis los necesita a los dos, a Rafa y a Roger, así que espero que se recupere, y vuelva a darnos esos duelos épicos entre estos dos grandes jugadores 
Me gustaría ver más partidos como esa final, más duelos Rafa-Roger. Así que totalmente de acuerdo contigo
Igual que Rafa se ha repuesto de sus “achaques” ¿porqué no Roger?.. Roger es un gran campeón.. de momento el más reciente de los muy grandes (Rafa es que todavía está en ello).. y no tiene todavía los 29.. hasta el 8 de agosto. Es un tipo joven. Es posible que no esté en su mejor momento de forma, bien por su espalda o por dolores varios.. pero se recuperará y volverá.. no se si ya para recuperar el 1…que lo veo chungo, tal y como está Rafa y el resto que vienen pegando fuerte.. pero si para dar todavía mucha guerra y ganar lo que pueda. ¡Ojalá sea así, por el bien del tenis!.
Me encanta Ana que los fans como vos de Nadal sigan sintiendo respeto por Roger y principalmente por los grandes partidos que nos han dado, quien sabe, sigo teniendo esperanzas que Federer va a salir adelante y luchara palmo a palmo contra Rafa
Y tal y como dice Polimnia (siempre tan acertada)… no queremos un cañonero.. a mi no me vale un Soderling para nada o incluso un Berdych.. me vale un Nole o un Roger Federer o incluso un Andy Murray en plena forma.. no un tipo de esos de “saque, volea, saque, volea”.. que empobrecen definitivamente al tenis.
pues RF hace cada vez mas : aces y saque-volea
quizas para economizarse ! pero …
prefiero Nolé a RF, hoy! es como Rafa, lucha y no todos son puntos gratis ! los gana luchando
no olvideis que RF en wimb 2009 hizo mas de 50 aces ! (casi tanto como Karlovic ) lo que quiere decir 10 juegos que con aces !
horribilis !
Tal vez no le queda más remedio .estrella.. igual que Rafa que está en los partidos ace va ace viene.. el otro día 16 en no se qué partido.. y eso es raro raro. No les queda otra. Creo yo.
Bueno Estrella, en esto estoy de acuerdo en 100%, prefiero el estilo de Nole.
Aun que reconozca que Federico es un tenista impressionante, me gusta la alegria, las gañas, los nervios, y la emocion que regalan Rafael y Nole, tanto que cuando Federico juega con Rafa o Nole su juego no se queda aburrido, pero cuando juega con cualquier otro me aburre.
sí, a mí también me pasa, sobre todo con Rafa. No recuerdo partidos Roger- Novak.
Maldito Sampras, dios menor del aburrimiento en la cancha, que hizo surgir como setas a niñatos que buscaban el “pelotazo” en todas sus acepciones.
yo quiero que Roger este en el circuito todavia pero estoy segura que sera dificil que recobre el numero 1….Ademas si Roger juega todavis la competencia se equilibra, no seria todos contra Rafa, me explico?…jajaja…
Para mí también, definitivamente Roger es aún necesario para el tenis, estoy igual que vosotros, tengo nostalgia de esos partidos (y han sido hasta hace nada!)…
Y sí, totalmente de acuerdo en que esos dos son aún mejores si cabe de lo que son cuando existe el otro. Su rivalidad es carburante de más para el instinto de superación, de no dejar un punto, saca la brillantez de juego al que ellos dos pueden llegar. Un partido de finales contra el suizo puede hacer que Rafa cometa aún más genialidades!
Cuando entrenas o compites en cualquier deporte, cuanto mejor es tu rival mejor juegas. Tu nivel asciende de forma concreta para alcanzar ese extra que se necesita para vencer, puedes perder pero es indudable que te has superado para intentarlo. La motivación crece aún más, es como la adrenalina…
Rafa tiene sus propias motivaciones personales, superarse cada día y aprender y ganar… y eso es grande, es lo que le mueve en su mundo de tenis, es independiente a la rivalidad que ha estado teniendo con RF.
y hablando de números).
Pero también es cierto que haber sido el mejor número dos de la historia (como dice él divertido) tiene su algo que ver con que le haya tocado vivir en esta era del mejor jugador de la historia (hasta que le supere Rafa
Todos esos enfrentamientos que han disputado han sido momentos que han elevado el nivel del tenis en general de forma histórica. Duelos que están a favor de Rafa, duelos que nos han regalado momentos increíbles a los aficionados, duelos que han sacado algunos de los momentos más brillantes de Rafa Nadal.
Y del suizo, por supuesto, nunca le ví tan entregado y tan hambriento como en los partidos contra nuestro campeón… realmente el que se cree después de tantos años mejor que nadie tiene que echar los restos para pelear contra este inmenso jugador, de repente, surge una nueva motivación: que no me supere, es el único que me gana… ¿Se volvió de nuevo excitante para Roger el tenis cuando Rafa surgió en el circuito? me encantaría saberlo.
Asi que personalmente espero que Roger encuentre de nuevo las ganas. Y deseo que pudiese dejar de lado ese orgullo y la autocomplacencia a los que se rinde pinchado por la vanidad… y todo teniendo en cuenta que es difícil cambiar a estas alturas del partido. No sé, al menos que vuelva con tenis, que de eso se trata.
Para Roger hay dos problemas fundamentales en el tenis actual que no tienen que ver con él mismo porque los demás también juegan. Los pegadores planos como Berdych y Soderling le están haciendo mucho daño últimamente y luego, por supuesto está Nadal, que continúa mejorando su tenis torneo a torneo, subiendo la escalera del panteón del tenis universal y presentando su candidatura a mejor jugador de todos los tiempos con la única duda de si su físico puede permitírselo. Roger va a ser claro favorito al título en todos los GS que dispute hasta el último día de su carrera deportiva, él es el hombre GS por antonomasia, más que ningún otro antes, los números así lo atestiguan. No obstante, va a tener que descargarse las actualizaciones para hacer frente a los poderosos pegadores planos. Con Nadal las cosas son distintas, nadie se ha movido en una pista de tenis como Roger pero él nunca ha tenido la fortaleza mental de Rafa.
Estoy totalmente de acuerdo en que, lo que tiene Rafa que no tiene nadie más es esa mente prodigiosa pero.. ¿y su movimiento en la pista?.. querido Fer.. el movimiento de Rafa en la pista es una coreografía.. a veces escucho a los comentaristas-técnicos como alaban que pone el pie así o asá… un poco delante y pasa el brazo por no se donde.. y me quedo con la boca abierta.. es como la Paulova.. (que para quién no lo sepa era una grandisima bailarina rusa) o como Barishnikov.. por decir algo.. pero en tenis. Es una gozada verle como se mueve en una pista. Sinceramente creo que no tiene nada que envidiar ni a Roger ni a nadie en el mundo. Yo estoy admiradisima cada vez que le veo.
Ah sí. Ana, nunca he estado tan de acuerdo contigo.
Subscribo TODO el comentario (excluyo a la Pavlova porque nunca la vi bailar, pero vamos…que sí)
Yo quiero ver más finales Rafa-Roger, son espectaculares, desde luego hace falta que Roger se ponga las pilas, no quiero ver a Murray ni a Soderling adelantándolo en el ranking…
Roder Federer es un jugador exquisito.. ¿ Cómo no lo va a necesitar el tenis ?
Sólo hay que leer los comentarios de este post. La mayoría de ellos no ha podido analizar el momento actual de Rogelio por sí sólo, sin asociarlo automáticamente a Rafa Nadal. ¿Poqué se ha dado esto ?
Seguramente porque es el referente máximo de este deporte de estos años. Por eso añoramos esas finales épicas donde cada uno sacaba lo mejor de sí y resultaba un espectáculo difícil de superar.
Yo estoy de acuerdo con Pablo cuando dice que “El tenis es un estado de ánimo y una cuestión de rachas”. Y creo que Roger ha perdido Wimbledon en los cuartos de final de Roland Garros de este año. Y creo que no se lo esperaba. Allí mismo supo que perdería el puesto e Nº1… y la motivación para conseguir el récord de semanas al tope del ránking se hicieron pedazos. Como también su estado de ánimo para Wimbledon.
Ha de ser muy difícil para alguien que lo ganó todo, que ha batido récords casi utópicos, encontrar nuevas motivaciones para seguir adelante, para seguir mejorando y que esto se trasmita en mejores y más resultados. Yo estoy de acuerdo con Rafabuloso cuando pregunta “¿Se volvió de nuevo excitante para Roger el tenis cuando Rafa surgió en el circuito?”. Yo creo que sí…Allí le surgió a Rogelio una nueva motivación. Un nuevo desafío. Ojalá que muy pronto Roger recupere su estado de ánimo, recupere la confianza en sí mismo y nos siga regalando esos momentos increíbles a todos.
Y que vuelvan sus batallas con Rafa donde ambos han logrado sacar sus momentos más brillantes.
Esto es verdad, Mali, pura verdad.
Querido Mariano, una cosa no va unida a la otra necesariamente, ser nadalista al mismo tiempo que antifederista, pero en mi caso es así. Rencorosa que es una (ya sabes, recuerda algunas contestaciones Federer ninguneando a nuestro campeón…. etc). Pero todos evolucionamos y como has podido ver en mi mensaje, echo de menos al gran suizo frente al incomparable Rafa, de manera que un proceso de cambio de actitud, por mi parte, está en marcha. Ya veremos.
Emilioooo (es para que me oigas), Hermes alado y taimado, te quiero buscando por cada rincón del universo aquel que pueda darme pie a continuar con mis majaderías de cómo el mundo clásico no está perdido y sumergido del todo, como la Atlántida, en la vida contemporánea. Cómo muestra un botón: estoy escribiendo un fascinante texto, para mi desde luego, titulado “porqué Federer pertenece a la “historia” pero nuestro Rafa al “mito” ( tengo hasta el torneo de Toronto para mejorar el título, pulir la cosa y poner las citas bibliográficas oportunas). Aunque sea por entregas como los folletines, amenazo con ponerlo por aquí, día a día.
Un beso a todos los que, como diría Rita, estáis como unas cabras. Se va a hacer largo este periodo de descanso.
jajaja. El mundo clásico lo tiene todo: La filosofía, el arte, inteligencia fluida, la cristalizada. Tiene a algunos de mis seres queridos y ahora sé que te tiene a tí.
La finura me ha privado siempre, de modo que no faltaré a la cita con esas entregas que, seguro, van a ser extraordinarias.
Un beso, guapa.
Polimnia, Federer pertenece a la “historia” pero nuestro Rafa al “mito”, transcendental …. sin palabras. Animo y por capítulos
que quedan muchas semanas de espera 
Super chevere….. estaremos esperando
Bueno me alegro que admitas que detestas a Roger, no recuerdo que haya ninguneado a Rafa, seria demasiado estupido de su parte, pero si interpretan todo para el lado que les conviene… no se puede hacer mucho.
Lo importante es que como dices estas evolucionando y estas cambiando esa actitud frente a Roger, enhorabuena
Creo que Roger estuvo muy mal acostumbrado, ganaba demasiado fácil, con jugadores que tenían buen tenis pero muy mala cabeza, (Rodick, etc) la mayoria se orinaban cuando jugaban con él, por ello se creyó que era invencible, Roger, no esta acostumbrado a sufrir y cuándo aparaece Rafa y le comienza a ganar, pués este niño no se rendio asi de fácil, no se orinó de miedo como otros.
Ahora yo sólo deseo que RF regrese con su tenis, disque exquisito, para que Rafita le vuelva a ganar, si no va ser asi, perdiendo en cuartos de final de los torneos, esta bien.
Buenas noches, para los nostálgicos y ahora que tenemos recientes las sensaciones que despierta Wimbley:
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Qué recuerdos oiga…
Gracias, gracias, gracias
eso fue un partido para la historia del Tenis …..
Inolvidavel… El mejor jogo de todos los tempos… Que emocionante no dejaran eses dos GIGANTES del tenis. Gracias pelo enlace… Por eso Roger C´MON COME BACK MANNN…. WE NEED U
Y ahí salía el poema de Kipling leído por ambos que Florencia nos recordó en un comentario de otro post
Vaya, yo recuerdo muy bien del poema, y Rafael era muy jovencito y empezaba a hablar inglés, su acento era más fuerte que hoy, pero muy lindo, muy chulo
El tenis le necesita pero creo que federer cada vez necesita menos el tenis.
Volvera aganar torneo pero dudo mucho que pueda volver a alcanzar el Nº1 otra vez..
ODIO A RAFA NADAL
Así se llama un facebook que entré de casualidad, no podía creer lo que estaba leyendo y peor aún los comentarios. Despues me di cuenta que era del 2009, pero aun así, que horrible.
No soy hipócrita, a mi Federer no me cae, a veces pienso que el mismo alimenta ese odio a NADAL, con sus reacciones cuando pierde un partido, si no es que llora pone la cara de 2 metros, entonces sus fans al toque sacan la cara por él y culpan a Nadal.
Es la primera vez que lo veo a RAFA festejar de verdad tanto en R.G Y WIMBLEDON 2010, lo vi feliz, era su dia, era su fiesta.
Cuando Federer gana, él si tiene derecho a gritar, reir, festejar, en cambio gana NADAL, escondan la torta, guarden la piñata, maten al payaso, ¿por qué, pues, por qué??????????
Claudia, como fan de Roger desapruebo cualquier tipo de pagina que diga que odian a Nadal. No mezcles las cosas y metas a todos en la misma bolsa, gente estupida hay en todos lados. De ultima tambien sucede lo mismo contra Roger, pero si vamos a dar vueltas sobre esto no vale la pena
si Claudia, tambien existe un face “odio Roger Federer” o algo por el estilo no recuerdo exactamente el titulo, pero mas o menos era asi
es pena ya que el odio es destruccion
“Si yo tuviera un corazón, escribiría mi odio sobre el hielo, y esperaría a que saliera el sol”.
Mariano, por qué si murray, djockovic, del potro y otros mas que le han ganado a Federer, por qué la gente solo se mete con NADAL, por qué el ODIO, parece que esta gente piensa que el único que tiene derecho a ganar es él y si NADAL gana piensan que lo ha hecho al propósito.
Mira te doy una impresion mia, Roger Federer ha cosechado fans en todo el mundo a lo largo de su carrera, creo que en general es mas querido que Rafa, pero no por algo contra Rafa en particular, sino porque muchos se toman demasiado en serio la rivalidad en la cancha de estos dos grandes. Pero lo que te quiero aclarar Claudia, que hay que mirar lo que pasa con algunos fans de Nadal tambien dicen cualquier cosa de Roger, asi que mejor hacer oidos sordos, como te dije, gente estupida hay en todos lados
Quiero volver a ver a Roger arriba con Nadal, de lo contrario el tenis será como era antes de la era Federer, Hewitt pasando bolas y tenistas de 2ª division…
Grande Rafa! Eso sí que es volver con ganas.
Y Aupa Federer!
Seguro que te llevas algún GS más
Todo esta en manos de Roger para continuar jugando, debe ser conciente que cada vez va a ser mas dificil ganar: tenistas mas jovenes, la edad de ROger, la motivacion…. Si ROger consigue seguir disfrutando del tenis seria grandioso. Claro que se va a sentir frustrado al perder, pero poco a poco la presion de la gente va ir pasando. O eso espero, lo que pasa es que despues de mas de 6 años de verlo como nro 1, a el y a sus seguidores les cuesta entender que es normal perder y no por eso debe abandonar algo que le gusta hacer. Para alguien que durante años fue el Rey logicamente es dificil aceptar lo contrario. Pero todos deben vivir con esto y tambien Rafael, el tenis es un deporte muy exigente, solitario y una carga pesada es el Nro 1.
Existen muchas más páginas de odio en facebook. Por ejemplo: “Odio a Fernando Alonso”, “Yo odio a Rafa Nadal y sus pantaloncitos blancos”, “Odia a Rafael Nadal” “Odio a Rafa Nadal”, “No soporto a Rafa Nadal”, “I hate Rafael Nadal”, “Si llegamos a los 100.000 le compramos un boxer a Rafael Nadal!”, “nadal=fuentes,doping out from tennis”. Lo de fuentes es por Eufemiano Fuentes imagino el doctor del doping
claro hay muchas paginas de odio, pero esta es una de amor al deporte y amor al tenis, somos felicies hablando de rafa, y de otros tenistas y brindandole a la distancia nuestros mejores deseos. igualemente de deseo a ti lo mejor, que duro debe ser para la gente vivir con resentimientos.
paginas de odio sien sentido como se tenis fuera una guerra. Tipico federistas de Roger Federer que no sabe perder. RAFA THE GREATEST
el odio es una palabra que no entra en mi vocabulario porque no lo entiendo, pero cuando alguien parece destilarlo y que ademas se siente feliz enumerando todo lo que existe en ese sentido, porque solo va a lugares en donde justamente solo existe ese tipo de sentimiento, es que su vida debe ser muy triste, y en ese caso tengo gran compasion por ellos, ya que el odio es la colera de los debiles.
Cuando odiamos a alguien, odiamos en su imagen algo que está dentro de nosotros.
A mi no me gusta el juego de FEderer, offfff esto es una blafemia! cometo errores de ortografia, lo siento van a tener que soportarlo.
Pero esto no es lo que quiero decir, me parece bien que algunos apoyen o no Federer, yo vivo el tenis por Rafael Nadal, gracias a él entre en este mundo que mantiene horas delante de una tv y nadie de mi familia entiende.
Pero, pienso, cuando defiendo a Roger para que siga jugando si lo hace feliz, sin sentir que todos le caen como abejas, es porque tambien pienso en Rafael y no quiero que de aquie a 5 años, comiencen a caerles todo encima porque pierde partidos.
Comparar a ROger con Rafa a nivel personal, me parece que no tiene sentido. y es una locura.
Una persona es humilde otra es orgullosa…. solo digo que no es justo que te vapuleen por que estas comezando a perder. Algunos asumen mejor…. Rafael va a tener la mirada de todo el mundo sobre el y no me gustaria que por estar mal un dia le caigan con todo. Se que esto es soñar despierto, pero soy una soñadora.
Florencia el articulo que subiste sobre el tio Toni, hermoso. lei todo y es increible el apoyo que Rafael tiene en su tio y su familia. Deberias subir el tema al foro. Muy interesante. Gracias!!
Ayy gracias Lourdes, igual lo subí en otro post…
Ahora lo subo al foro.
Flor…. un gusto tenerte en la familia Nadalista…. y te juro, que estas aportando tremendas cosas a la web… en serio!! gracias por elegir esta pagina… eres de gran ayuda en las informaciones!
Ay gracias Belén! En serio, muy lindo lo que me dijiste.
Leo porque me gusta, me encantan esas cosas que son las que no sabemos comunmente, y trato de retransmitirselas a ustdes.
Un abrazo grande.
España a la final de la copa del Mundo!! Felicidades a todos y felicidades a Rafael !!
soy una fanatica de Rafa(100%)…pero no puedo desearle mal a otros….evidentemente, Roger la esta pasando feeeeooo….pobre!…no seria de gran agrado estar un dia en lo mas alto,en la punta….y en otro,bueno…como lo esta ahora.. pero bueno, asi es el tenis… tiene una variedad de altibajos…
esta vez, el sufrimiento toco las puertas de Roger…..
particularmente, quiero que sea como el de antes,no para ser numero 1 (que obviamente quiero que lo siga siendo Rafa)sino para verlos a el y a RAFA en esas finales que nos tenian acostumbrados……..
vamooooossssss RAAAAAAAAAAAAAFAAAAAAA!
La verdad la historia que están escribiendo éstos dos fenómenos del tenis, no podría darse sin la presencia de uno u otro, es la rivalidad deportiva más grande que ha existido en la historia, incluso mayor a la de Borg y McEnroe que fue sensacional, yo sé que ha habido comentarios fuera de lugar de Roger, pero estaba acostumbrado a ganar, ganar y seguir ganando, de hecho Wimbledon 2008 ha sido catalogado por muchos expertos como el mejor partido de la historia del tenis, y gracias a ambos pudimos ser testigos del mejor tenis nunca antes visto, yo si he de ser sincero soy ultra fanático de RAFA, pero disfruto mucho los encuentros entre ambos. Y él porque es muy sencillo, dos estilos abismalmente distintos, los dos con una eficiencia y eficacia asombrosa uno lleno de talento, un servicio muy poderoso, muy buena volea y una técnica depurada, todo un reto para cualquier tenista, pero llega un chaval que es toda fuerza, inteligencia, constancia, defensa y contraataque como nunca se había visto y a los18 años le planta cara y gana su 1° RG y nada más y nada menos en 2005. 06, 07 y 08 a esa perfección Suiza, el mundo se quedó paralizado, de dónde salió este fenómeno, y ahí empezó una historia que aún y por el bien del tenis se sigue escribiendo, siguió WB EN 2008 Y 2010 EL AO EN 2009 y otra vez WB en 2010, es cierto uno le ha quitado al otro, pero gracias a ello se produjo ésta rivalidad, ahora bien RAFA como siempre correcto habla maravillas de Rogelio y sabe lo que él ha logrado en su carrera para ser considerado el mejor tenista de todos los tiempos, eso a creado que muchos aficionados a Roger se metan con RAFA, mucho más de lo que Nadalistas se meten con el suizo, pero vamos a ver que es lo que pasa, que RAFA tiene casi 5 años menos y se le ve con mucha superioridad en el circuito hoy día, y a eso es lo que teme tanto Federico, como sus fanáticos que el gran RAFA lo supere con el tiempo no olvidemos que a esta edad RAFA ha ganado más MASTERS 1000 que en toda la carrera de Roger y sigue sumando, lleva 8 GS, más de los que llevaba el suizo y por lo mismo, o sea el tiempo tiene más seguidores Federico, pero en segundo lugar está nuestro CAMPEON, uno al final de su carrera que esperemos continúe por lo menos un par de años, y RAFA en la cúspide y su nivel más alto, ya lo tenía desde el 2008 y eso lo supo aprovechar Federer para conquistar RG y luego WB y duró hasta el AO de éste año, ganó 3 grandes porque RAFA no estaba al 100%, bien, no le quito méritos pero muy probablemente RAFA hubiese conseguido por lo menos 2 y creo que hasta podía haber ganado los3, ya lo había hecho el año anterior, de ahí el dolor que tuvo Rogelio al perder el AO de 2009, porque veía muy crudo poder romper el record de Sampras, la historia quiso que así fueran las cosas y que bueno los records están para romperse y yo tengo toda la confianza que si a RAFA lo respetan las lesiones batirá todo lo habido y por haber, ahora vamos al US OPEN, tarea pendiente, pero vemos a un RAFA mucho más agresivo, con mejor saque, restando de maravilla y sobre todo con una fortaleza tanto física como mental inigualable ya lo dije alguna vez, éste será el mejor año de RAFA, e incluso me atrevo a decir que romperá todos los records de puntos que se hayan podido conquistar en la carrera para el MASTERS en Londres y en la historia del rankin mundial, al tiempo, pero ya sabemos que esto es: punto a punto, partido por partido. VAAAAAAAAAMOS RAAAAAAAFA.
!!!!!.Florencia´, eres de las que le pone más sal y pimienta a la página, siempre buscando enlaces maravillosos de nuestro CAMPEON, me gusta mucho verte tan participativa y con ése optimismo que siempre expresas en tus comentarios, un beso y un abrazo. Saludos a toda la familia y sobre todo a ti PABLO, te mereces lo mejor, ya te pondré unas palabras sobre tu nueva casa, pero te adelanto que es la mejor y mucho más grande para comentar sobre el deporte que más nos apasiona. Cuídate mucho y sigue así, que pronto verás, si no es que ya lo estás viendo los resultados de todo tú esfuerzo, Mil GRACIAS
Estaba concentradísima leyendo tu comentario… y de repente, más abajo veo que haces alusión a mi. Gracias Zepe, sabés que me encanta lo que escribís.
Un saludo desde Argentina…
Pues yo reconozco que Federer me entretiene cuando juega con Nadal, así que espero que jueguen mucha veces, pero tengo que admitir que lo que más me divierte son los millones de fans del suizo en todos los foros del mundo comiéndose las entrañas, que no la lengua porque es superior a ellos, cada vez que pierde con Rafa. Toda esa bilis que se les escapa por la boca es el mayor reconocimiento a los logros de nuestro jugador.
Ahora estamos en una nueva era en la que incluso los periodistas más fanáticos de Rogelio en el pasado están pidiendo perdón a Rafa porque su fanatismo no les había permitido ver hasta ahora sus cualidades como jugador. Y es que ya sabíamos que el 2º Wimbledon ganado iba a producir estas cosas…y lo que queda por ver. Veremos, entre otras coas, fans de “transición” de un jugador a otro, sólo en una dirección claro. Va a ser divertido.
Roger Federer NO SABE PERDER… o no está preparado para perder. Claro que esta afirmación cuesta de creer, por el motivo de que ha ganado casi siempre, en los últimos 4 años. Pero, tanto en sus inicios en la competición, como en los últimos dos años, ha tenido muy mal perder.
Para una muestra, la del partido que perdía en el Master 1000 de Miami de 2009, con su actitud chulesca y humillante hacia los chicos de la toalla. Federer, en uno de los descansos, en dos ocasiones seguidas, les tiró dos botellas de agua al suelo. Es una acción degradante y bochornosa que nunca se había visto antes. Y eso, unos segundos antes de haber machacado y destrozado su raqueta contra el suelo, algo que a muchos tenistas respetuoso como Nadal, nunca se les ha visto ni intentar.
En otra ocasión, en semifinales de Montecarlo 2008, se encaró con un espectador que le pedía más agresividad y lo mandó callar: “Be quiet!”. El público paga por ver espectáculo y puede decir lo que desee, siempre que no sean insultos ni expresiones racistas.
Éstas son sólo algunas ocasiones, pero hay muchas más de las que mucha parte de la prensa no quiere hacerse eco. Tan sólo mencionar, por último, que llorar dramáticamente por perder una final (Open Australia 2009), por mucha impotencia que sintiese, no muestra más que su carácter prepotente y mentalidad de sentirse imbatible,… y cuando alguien le para los pies, venirse abajo.