le tour : contador le syndrome Nadal

Les sportifs espagnols ont ceci en commun qu’ils gagnent, et qu’on ne les aime pas… Combien de fois ai-je entendu, au tennis, cette remarque venue de confrères francophones ou anglo-saxons : « Qui s’intéresse à une finale entre deux Espagnols ? » Eh bien la moitié de la planète qui parle cette langue et vit cette culture. Il a fallu que Rafael Nadal aille gagner à Wimbledon la plus belle finale de l’histoire du tennis contre Roger Federer pour qu’on le respecte enfin, et qu’on découvre, derrière le gros balèze marteleur de coups droits, un gentil garçon, bien élevé et souriant, disponible et qui jamais ne critique ou n’accable son adversaire.

****************
los deportistas españoles tienen en común  que ganan, y no  gustan ... ¿Cuántas veces he oído  en el tenis, esta observación de un  compatriota francés o anglosajón: "A quién le importa una final entre dos españoles? -pues bien, la mitad del planeta que habla este idioma y vive esta cultura. Ha sido necesario  que  Rafael Nadal  ganara en  Wimbledon la mejor final en la historia del tenis contra Roger Federer porque al fin le  respeten, y que se descubra  detrás del gran musculoso golpeador de golpes de derecha un chico amable, , bien educado y sonriente, disponible y que jamas crítica  o abruma  su oponente.
************************

Alberto Contador souffre un peu du syndrome Nadal. Le pistolero castillan a remporté trois Tours de France, un Giro et une Vuelta, ce qui le met largement au niveau de Louison Bobet, et pas très loin de Fausto Coppi et Gino Bartali. Bref il entre dans le top 20 des plus grands coureurs de tous les temps. Et pourtant ici, ou dans les sites et publications anglophones – allez faire un tour sur Twitter ou sur les sites spécialisés, vous verrez -, il n’emporte pas l’adhésion. Est-il fadasse ? Non. Malaimable ? Pas plus. Manque-t-il de panache ? Quiconque a vu son numéro lors de la dernière étape de Paris-Nice l’an dernier vous contredira. Alors quoi?  Qu’est-ce qui gêne chez Contador?

***********
Alberto Contador sufre un poco del síndrome  Nadal. El pistolero castellano ha ganado tres Tours de Francia, un  Giro y una Vuelta, lo que lo coloca al nivel de  Louison Bobet, no muy lejos de Fausto Coppi y Bartali Gino. En fin, esta entre los top  20  de los más grandes  ciclistas de todos los tiempos. Y sin embargo aquí, o en los sitios y publicaciones  anglosajones - Ir dar una vuelta  en el Twitter o en los sitios especializados, y vereis - no es convincente. ¿Es de mal gusto? No. no es amable ? tampoco. La falta de brillantez? Cualquiera que haya visto  su número en la última etapa de la París-Niza  el año pasado os dira lo contrario. ¿Y entonces que pasa ? cual es el malestar con  Contador?
**************************

D’une certaine manière, on a voulu faire du duel Contador-Schleck l’équivalent cycliste des chocs Nadal/Federer. C’est vrai que Schleck est urbain et polyglotte comme le champion suisse. Qu’il a comme lui un talent naturel. Il y a tout de même une différence de marque. Federer a gagné 16 tournois du Grand Chelem. Schleck n’a pas gagné de grand Tour, même si cela viendra sans doute. Pour l’heure, la comparaison n’a lieu d’être que si l’on s’avise de comparer Contador/Schleck sur le Tour et Nadal/Federer à Roland-Garros.

**********************
Hasta cierto punto, han querido hacer del duelo Contador/Shcleck una equivalencia de los duelos Nadal/Federer. Es cierto que Schleck es urbano y polyglota como el campeon suizo. Que como él tiene un talento natural. Pero hay una diferencia de marca. Federer ha ganado 16 torneos de gran slam. Schleck no ha ganado un gran tour, aunque un dia pueda suceder. De momento no hay razon de comparar  salvo si se compara Contador/Schleck en el tour y Nadal/Federer en RG.
******************************

Dans les deux cas, que cela plaise ou non, il n’y a pas match.

**********
En los dos casos, que guste o no, no hay partido