Novak Djokovic no se conforma con 2011 y quiere un 2012 igual. ¿Lo conseguirá? No te pierdas sus fotos y videos Leer más »
Rafael Nadal sigue como número uno y Roger Federer ya es segundo
Publicado el 16-08-2010 | 
Archivado en
1 – Rafael Nadal (ESP) 10.925 puntos
2 – Roger Federer (SUI) 7.215
3 – Novak Djokovic (SRB) 7.085
4 – Andy Murray (GBR) 5.305
5 – Robin Soderling (SUE) 4.830
6 – Nikolay Davydenko (RUS) 4.195
7 – Tomas Berdych (CHE) 3.950
8 – Fernando Verdasco (ESP) 3.430
9 – Juan Martín del Potro (ARG) 3.170
10 – Jo Wilfried Tsonga (FRA) 3.095
El Ranking ATP se mueve en varios puestos, tanto por arriba como por abajo. Rafael Nadal suma una semana más como número uno, mientras Roger Federer arrebata el número dos a Novak Djokovic. Del mismo modo Fernando Verdasco arrebata a Del Potro el octavo puesto.
TenisWeb.com es una web dedicada al tenis y los mejores tenistas del mundo con noticias, fotos y videos. 
Somos especialistas en Rafael Nadal. Lee su 
Nuestro campeón ha seguido sumando y eso es fantástico, tiene una bonita diferencia con el hoy segundo, Rogelio
y puede aumentarla si hace un buen torneo en Cinci pues el año pasado cayó en semis.
Por otra parte, creo que el 2 y el 3 van a seguir moviéndose, porque Federer defiende el título en Cincinnati, mientras que Nole fue finalista, así que el suizo no va a sumar aunque gane…
Y también me encanta ver que nuestro Fer ha subido a la octava posición, ojalá haga un buen torneo esta semana para seguir manteniéndose en esa posición, pues tiene posibilidad de sumar dado que el año pasado cayó en primera ronda.
¡VAMOS RAFA Y FER!! ¡Y TODA NUESTRA ARMADA, POR SUPUESTO!!
Felicidades Rafa,una semana más como no.1
Que bien que Murray ganara Toronto porque así Rafa sigue manteniendo a distancia a Roger,y también Andy logró alejarse del Soldemort al que no quiero ver más arriba,lo de Verdasco increíble que en su peor momento este octavo,Del Potro inevitablemente saldrá del top ten ya urge que vuelva y Berdych parece que seguirá en ascenso,esto está cada día más interesante.
Vamos Rafa a terminar la temporada como no.1
Vamos Rafa a por Cincinnati.
Es impresionante el record actual de Rafa en los torneos MS1000. Tres W, una F y el resto S; es decir de semifinal para arriba y con tres títulos. Grande Rafa!
Ojo con Roger…no está acabado y le dará pelea a Rafa, quien debe cuidarse para al menos repetir lo del año pasado en lo que resta de temporada. Que cuide el físico de cara al US Open, porque leí que no quido practicar mucho el saque para no sobrecargar los abdominales por lo que le paso el año pasado.
Una pregunta: porque Rafa tiene 0 puntos en Washington? Es que se inscribió sin participar o es por algun reglamento de la ATP? De matenerse este 0, al participar en Tailandia perdería los 45 puntos de Queens. Roger también tiene este problema. Favor responder.
Vamos Rafa!!!
Guillermo según las reglas de la ATP
Los mejores 30 jugadores (según el ranking de fin de 2009) deben jugar un mínimo de cuatro torneos Masters 500 durante el año, incluyendo el evento posterior al US Open (el Masters 1000 de Montecarlo contará dentro del mínimo de cuatro). Se aplicaran las siguientes penalizaciones
1 – Cero puntos por cada evento menos de cuatro jugados.
2 – Cero puntos por retirarse de cada evento 500 una vez que la lista de aceptación este publicada.
3 – Cero puntos por no jugar al menos un evento tras el US Open.
4 – No hay suspensiones ni multas
5 – Un torneo 500 con penalizacion de Cero puntos no puede ser substituido por otro torneo.( A veces los torneos 250 pueden substituir uno de 500, no te lo explico para no liarte)
En el caso de Rafa solo tiene el Torneo de Montecarlo en esta categoría, ya que no ha jugado ningún Master 500 este año. También tiene los 70 puntos de la Copa Davids (de la final del año pasado) que pueden formar parte de esta categoría siguiendo unas reglas algo rebuscadas que no te voy a explicar para que no te líes. Perderá esos 70 puntos la primera semana de Diciembre este año.
Por lo tanto Rafa tiene que jugar por lo menos tres torneos 500 antes de final del año para cumplir con las regulaciones ATP. Como sea que solo va a tener dos oportunidades, Beijin or Tokio (4 de Octubre 2010) o mas tarde Valencia o Basel (31 de Octubre 2010) a Rafa le han dado CERO puntos de penalización en el último Torneo 500 que se jugo (Washington) aunque él nunca iba a jugar ahí (punto 1)
Realmente a Rafa le tenían que haber penalizado por no jugar en Barcelona, ya que se dio de baja justo antes de empezar el torneo (punto 2)
Si Rafa no juega ningún torneo 500 de aquí a final de año, acabará teniendo tres torneos 500 con puntación cero.
Espero haber explicado esto de una forma que se entienda. Como te dije las reglas de la ATP son muy rebuscadas y están llenas de variables y condiciones excepcionales.
El año pasado Roger Federer jugó solo 1 Master 500 (Basel), y le dieron 3 ceritos por los otros tres que no jugó (Hamburgo, Washington y Tokio)
Respecto a Queens,,. lo único que Rafa puede hacer es jugar un torneo 250, creo que va a jugar Thailandia, para mejorar los puntos obtenidos en los otros dos torneos 250 jugados (Queens y Doha). Solo cuentan dos torneos en esta categoría, los dos que tengan mejor puntuación.
Saludos
Gracias Rita. Me quedó claro ahora.
Sabes algo Rita… tenes un talento extraordinario para traducir los textos escritos en arameo al español.
No si alguna vez te lo dije pero estas entre unas de las personas que admiro por hacer de un monton de palabras dificiles de entender una sencilla explicacion!.
Bien por Roger que volvio al segundo, hay que ver hasta cuando puede aguantarlo, es lo maximo que pude aspirar porq Rafa es numero 1 este año aunq no juegue d aca a fin d año ajaja
Por cierto Nalbandian subio en solo 2 semanas del 117º al 37º puesto!! todo un logroo!!! biennn David!!!!!!!!!
Grande el Rey David, y esperemos que esta semana suba otro poco mas
. Animo David !!!!!!
Rita, lo que nunca he entendido es eso de los cero puntos. Podrías explicarlo?
Es simplemente que le restan todos los que logró el año pasado en ese torneo (si participó)? pero eso es normal, no se los van a mantener…
Júlia, la puntuación de un tenista dentro de los Top 30 es la siguiente y a rasgos generales porque hay que considerar lesiones y otros imprevistos. Las reglas para los que están fuera de los top 30 son parecidas pero no tienen la obligación de jugar cierto torneos.
- Los top 30 tienen que jugar por obligación 18 torneos: los 4 GS, los 8 Masters 1000 (Montecarlo, el 9 Masters 1000 no es obligatorio), 4 Masters 500 y 2 Torneos 250. Los Top 8 a final del año están obligados a jugar el Torneo de Maestros. Pueden jugar mas torneos que los obligatorios, en las categorias de 500 y 250,por ejemplo para mejorar puntuación. Pero si juegan menos entonces les penalizan con Cero puntos en el torneo(s) que no jugaron.
- Los puntos están basados en los mejores resultados obtenidos en las 52 semanas anteriores al torneo que se va a jugar. De esta forma al llegar al final del año natural (Enero a Diciembre) los puntos serán la suma de todos los torneos jugados ese año. Los puntos se actualizan todos los Lunes teniendo en cuenta los resultados del torneo que se jugo la semana anterior. Tomemos como ejemplo Cinci, el torneo que se esta jugando ahora. Este lunes pasado, los puntos del tenista se contabilizan como la suma de los torneos obligatorios desde Cinci del 2009 hasta Toronto del 2010. El Lunes que viene, los puntos obtenidos en Cinci 2009 se descuentan y se añaden los obtenidos en Cinci 2010. Por lo tanto la puntuación del tenista el Lunes que viene es la suma de los torneos obligatorios desde USA Open 2009 hasta e incluyendo Cinci 2010.
- En los 4 GS y los 8 Masters mil no hay excepciones posibles, incluso si estas lesionado, si no juegas te ponen un Cero.
- En los Masters 500, si estas lesionado o por cualquier otra razón no juegas, los de la ATP esperan a que no puedas tener opción a completar los cuatro, y a partir de ahí te adjudican Cero puntos en los siguientes Masters 500 en los que no participas. El caso de Rafa es un claro ejemplo:
A – Rafa no ha jugado ningún 500 esta año. Solo tiene el torneo de Montecarlo y los puntos de la Davis del año pasado. Mira mi comentario anterior, a final de este año solo tiene Montecarlo, pierde los puntos de la Davis, por lo que necesita jugar 3 Masters 500 para completar el set de 4.
B- Llega Barcelona y Rafa no juega. Solo le quedan cuatro oportunidades para jugar Masters 500: Hamburgo, Washington, Beijin/Tokio, Valencia/Basel. Rafa no juega en Hamburgo, no pasa nada, tiene tres oportunidades mas, (recuerda que necesita 3 Masters 500). Llega Washington y Rafa no juega, ahora si que le ponen un Cero en este torneo, ya que solo le quedan dos oprtunidades para completar el set de 4. Si Rafa no juega en Beijin o Tokio, también le pondrán un cero en uno de estos torneos. Y si no juega Valencia o Basel mas de lo mismo.
Ya no te cuento los casos en los que un torneo 250 puede substituir a un Masters 500 porque me mandas a freír espárragos. Y si te hablo de los puntos de la Davis, entonces si que la liamos. ¿Confusa?
Jajaja, no, ya está!
¿Cómo voy a estar confusa después de esta explicación? Muchísimas gracias, Rita!!
y otra vez te digo que ERES UNA GENIA TOTAL!
INcreible analisis del Ranking de Rafaa, si que sos una gran fanatica!
Mariano
, soy fanática del tenis, no solo de Rafa. Te analizo el ranking de Roger en un plis, plas, si quieres, je, je 
. Creo, que Roger esta pagando muy caro el no haber jugado todos esos Master 500 el año pasado, . Tampoco jugo el torneo obligatorio de Shangai. Potencialmente perdio de obtener (3 x 500) + 1000 = 2500 puntos, que le hubiesen venido muy bien este año. No solo él, Roddick también es otro muy selectivo con los torneos que juega. Un mal resultado y no tienes “torneos menores” que te ayuden a sostener tu posición en el ranking. Claro ejemplo el de Roger y Nole, la diferencia entre los dos es un “humilde” torneo 250 (tienen 130 de diferencia ahora mismo).
Que viva el tenis y todas sus complicaciones ….. una de las cosas que mas me fascina es que puedes subir/bajar en el ranking sin jugar un torneo, simplemente por los resultados de los demás tenistas. El que se crea que el tenis es solo salir a pasar bolas por encima de la red está muy equivocad@. Es un juego de talento, poderío físico, mente de hierro, pero sobre todo estrategia. Estrategia en el juego y en como planificas tu calendario, y como lo hacen los demás.
Lo que yo deseaba era que el Joker le ganara al federico, asi se le bajaban mas los puntos, pero ni modo no se pudo y ahora el suizo esta de segundo. No quiero verlo cerca de RAFA. Mas bien lo quiero de cuarto, PAKSUFRA.
Esto de los puntos es todo un tema…. es tan dificil mantenerse arriba. Recuerdo que Rafa gano 200 puntos por ganar la medalla olimpica y al otro año le restaron ?¿?¿ pero si los juegos son cada 4 años, estos nunca deberian restarse o mejor que no den puntos de una buena vez. No se si estoy equivocada. pero es terrible, por eso aunque no soy fan de Roger, si lo admiro, pues cuantos años como Nro 1 teniendo qeu defender tantos torneos, no es facil y creo que por eso debemos respetar a todos aquellos que se mantienen tantos años entre los 10 mejores, es muy, pero muy dificil y sacrificado.
Correcto, llegar al Top 30 es muy difícil, pero mantenerse ahí aun lo es mas. Tienes que ser muy consistente en tu juego y tu forma física.
ayyyy estos puntos!!es una lastima que esto tenga que ser asi!porque,es taaan duro!y por culpa de esto,es que muchos tenistas pierden credibilidad y confianza!!a Dios gracias por Rafa…….una semana mas,una semana mas escribiendo historia!!!……..que siga asi!q me encanta verlo en la cima!y que el otro,bueno,que siga por debajo!jeje………….
vamoooos Rafa!
Rita, gracias por tus aclaraciones, yo más o menos domino el tema puntos, pero reconozco que no lo podría explicar de ninguna manera tan correcta y claramente como tú ¡un aplauso amiga!
Muchas gracias por vuestros comentarios, pero no me merezco tanta alabanza
he leído esas reglas cientos de veces para poder entenderlas, y he consultado a gente que sabe muchísimo de tenis para que me aclarasen puntos “obscuros”. También tengo el ranking desglosado de los top 30 en una hoja de Excell y lo voy actualizando semana a semana,
Por último os cuento lo que le paso a Fernando Verdasco el año pasado, como un clarisimo ejemplo de que no solo es importante tus resultados, sino los de los demás.
Llegabamos a finales de año y la lucha por ser el jugador No.8 que iba a ir al torneo de Maestros estaba entre Fer y Soderling, los dos con opciones a obtener los puntos necesarios. Todo se decidió en un partido en el que Fer ni siquiera jugo, fue su amigo Feliciano Lopez el que, derrotando a Soderling en los cuartos del Masters 1000 de Shangai, le dió a Fer la opción de ir a Londres. En aquel partido Feli jugo como hacía años que no le veía jugar, y como gran jugador que DEBERIA ser, no le dió opciones a Robin. Por lo que se ve a Feli le motiva mas ayudar a su buen amigo Fernando que ayudarse a sí mismo. El tenis nunca deja de sorprenderme verdaderamente …..
hola a todos
queria saber por ke roger no jugo el dia 1 de septiembre en us open y se cambio el orden de juego , en le si todo sigue conel orden ke va roger haria las semifinales el viernes y nadal la haria el sabado para jugar el domingo la final . si llegaran los dos a la final, nada solo tendria un dia de descanso desde ke termina su partido el sabado hasta que empieze la finala el domingo y roger tendria 2 dias desde el viernes hasta el domingo… me gustaria saber por ke siendo rafal el numero uno pasa eso?