Novak Djokovic no se conforma con 2011 y quiere un 2012 igual. ¿Lo conseguirá? No te pierdas sus fotos y videos Leer más »
Roger Federer, con entrenador
28-07-2010 | 
“He estado buscando agregar a alguien a mi equipo y he decidido pasar algunos días con Paul Annacone. Paul trabajará con mi equipo ya existente y estoy emocionado de aprender de sus experiencias”
Roger Federer
Roger Federer sabe que tiene que trabajar realmente duro para revertir la situación que le ha llevado al número 3 del mundo mientras que Rafael Nadal gana todo lo que juega. Para intentar volver a la cima mundial y conseguir más Grand Slam de los que tiene actualmente, va a tirar, al menos temporalmente, del entrenador Paul Annacone, que es, nada más y nada menos, que el entrenador de Pete Sampras cuando éste estaba en su mejor etapa. Lo más importante de todo es que está tomando medidas para volver a ser el de antes, y eso, para los aficionados del tenis, es una gran noticia. El tenis le necesita.
TenisWeb.com es una web dedicada al tenis y los mejores tenistas del mundo, con especial interés y seguimiento a Rafael Nadal. Noticias, fotos y videos. 
Somos especialistas en Rafael Nadal. Lee su 
Hacele caso a ese viejo, Rog, sabe muchisimo……………
La última experiencia con entrenador nos fue del orto (RG 2008) y no por culpa de ese español (Higueras) sino del otro, el de los piratas y remera sin mangas……………….sigue doliendo, Matador, jamás lo olvidaremos………..
Germanico, no sé si Rog, como tu dices, necesita un entrenador y si verdaderamente Annacone le puede ayudar, puesto que Higueras y Roche no pudieron hacer nada por él
luego los toma “al ensayo” y no haciendo durar la colaboracion la complicidad no se instala y eso es importante.
pero es que lo necesita verdaderamente o es la motivacion que se fue ? ;.. .. puede intentarlo pero si la cabeza no funciona, … ningun entrenador podra “salvarlo”
el Matador es todo un poema aunque ya no tenga piratas no remera sin mangas …!
hay que rendirse a la evidencia, cuando Rafa esta bien fisicamente, psycologicamente Rog va mal, sabe que es su peor “enemigo”
no olvidamos ….
.estrellita, quizas estes en lo cierto, igual no le viene mal a Rog alguien distinto a su mujer que lo aconseje o que le diga al flaco por donde podria penetrar la superdefensa que presenta el Matador…………………..
En la tierra no hay como darle, pero en la hierba o en el cemento el pibe es un poco mas vulnerable, además, vos lo sabes, han surgido mas jugadores que podrían romper el equilibrio………………….
Es que, su mujer, le podrá organizar los papeles, las entrevistas o la agenda pero no creo que tenga el nivel técnico suficiente que necesita alguien como Rog., no dudo en que le de afecto y compañía, pero para volver a ser el number one, Rog. necesita algo más. Si Rafa no hubiera tenido tanta gente buena al lado, nunca habría mejorado en hierba y en pista dura como lo ha hecho.. hay gente que es “ingobernable” y más tarde o más temprano eso se paga.
bueno veo que mucho de tenis no entendes .es el rey del tenis el unico jugador capas de no depender de su fisico pones la comparacion de nadal y nadal es atleta roger TENISTA que te quiero decir con eso que en el tenis hace falta magia que nadal no tiene simplemente tiene 23 años y toma mas pastillas de las que puedes llegar a tomar tu en tu vida sabes porque te lo digo porque yo soy deportita soy profecional del padel y se lo que es este mundo el unico problema que hay aca es que roger rey federer es ,fue y sera el mejor de la historia por su brillante tenis su espectacular calidad y magia para divertirnos a todos no por correr como rafa no te olvides que hace mas de 6 años que es el jugador a vatir sin tener que parar casi nunca nadal se paso mas tiempo lecionado que como numero uno no hablemos de tonterias y emulemos al gran rey del tenis y dejemos que el ya ha cumplido y ahora les toca a sus dicipulos(rafa nadal) aver si saben hacer la mitad de lo que ha hecho el y si aguanta tanto tiempo sin romperce y jugando a su mejor nivel………… un saludo desde barcelona
Ay
Germanico, pero ¿y el partido de Wimbledon 2008? épico y para la historia, para ambos jugadores, tan igualados, tan disputado, eso es lo que va a quedar en la memoria, el combate entre dos grandes del tenis …… así es como yo siempre recordaré a Roger 
y no soy Federista. Todos los que llevamos años siguiendo el tenis sabíamos que Roger no estaba bien en esos primeros meses del 2008, la mononucleosis te deja cansado por mucho tiempo, sin energias. También un poco cansancio mental, creo yo, cuando estas ahí arriba tanto tiempo es difícil mantener la motivación. Y en eso concuerdo con Estrella, podrá un entrenador darte ese hambre, ese fuego que te hace levantarte todos los días como una moto queriendo comerte el mundo, tenisticamente hablando obvio. Un nuevo entrenador quizás le ayude a adaptar su juego a los jóvenes que se vienen pegando plano y fuerte con increíbles estadísticas de saque, pero la motivación es cosa de Roger. esta gira Americana va a ser muy interesante ……
Rita linda:
Higueras no fue fichado para el juego sobre hierba de Rog, eh?, la idea total y el objetivo siempre fue: como ganarlo el Roland Garros con el Matador en pista………….y asi fue, ya fue.
Wimbledon era otra cosa, los hinchas de Rog suponiamos que su talento podría aguantar las embestidas del Rafa…………..seeeeee, ya lo se, nos equivocamos, pero bueee!!!
Bueno Germanico, besines y abrazos de compi
, y para endulzar ese sentimiento te diré que yo pienso, y muchos otros también, que el único que va a poder con Rafa en tierra va a ser tu compatriota Juan Martin. lo que no pudo Roger lo va a conseguir un joven de una pequeña ciudad Argentina (Tandil) donde el agua debe ser especial ya que es cuna indiscutible de tenistas 
Se bajó de la nube, al fin se dió cuenta que no lo sabe, ni lo puede TODO, veremos cómo le va ante DON RAFAEL NADAL PARERA cuando le toque al lado del NUMERO UNO VERDADERO. Espero se dé cuenta que permaneció mucho tiempo como número uno porque no se encontraba con tenistas con agallas, pero que desde que llegó
Perdonen, no había terminado mi comentario, algo apreté equivocadamente y se imprimió, pero aquí va el final. Gracias.
Se bajó de la nube, al fin se dió cuenta que no lo sabe, ni lo puede TODO, veremos cómo le va ante DON RAFAEL NADAL PARERA cuando le toque al lado del NUMERO UNO VERDADERO. Espero se dé cuenta que permaneció mucho tiempo como número uno porque no se encontraba con tenistas con agallas, pero que desde que llegó EL MATADOR su panorama cambió desfavorableimente.
¿Vieron la diferencia? En 2009 el federico ganó Roland Garros porque DON RAFAEL NADAL PARERA no estaba presente, si hubiese estado el federico no hubiera ganado. Este año fué eliminado el suizo y no se enfrentó a DON RAFAEL, pero si se hubiese enfrentado pueden estar seguros que EL MATADOR, lo aniquila y lo hace llorar de nuevo.
Para Navidad le enviaré una caja de pañuelos, sin sus iniciales, pensándolo bien mejor una caja de kleenex.
Además de todos los defectos que le hemos constatado tiene el de la avaricia, quiere todo para él.
Pablo me borraste mi comentario, la verdad ya no entiendo mass nada, se hizo una pagina para hablar de todo los tenistas y no de Rafa solamente, hay que soportar comentarios tan estupidos como los de Julia, desprestigiando todo el tiempo lso meritos del mas grande, Roger Federer, y encima me borran mis comentarios, donde no insulte a nadie, es el colmo! Espero tengas una respuesta y me digas los motivos.
Mariano, tengo un correo tuyo pendiente de responder todavía porque me lo enviaste antes de contar hasta 10. Este comentario tuyo, lamentablemente, tiene el mismo tono. Las normas de participación son claras. No voy a permitir que califiques de estupidez una opinión de una comentarista de la página. Si no estás cómodo, si no te gustan los contenidos, lo que sea, esta página no es de obligada visita, nos gusta tenerte como visitante, pero por favor, si es para insultar y quejarte mejor ahórratelo.
Si, es verdad no me has respondido ese mail y me hubiese encantado que me lo respondas, bien o mal pero que me lo respondas, porque no realmente pienso que eres complice o no de esto.
Sabes por que me saco tanto, porque parece que en esta pagina poner algo en contra de NAdal o algo a favor de Federer genera comentarios como el de Julia, sin sentido, realmente no los entiendo. La palabra estupido segun la Real Academia es “Necio, falto de inteligencia”, asi que si ofendi a alguien perdon, voy a llamarlo asi asi no molesto a nadie.
Se que estas harto de mi y mis quejas, valoro el esfuerzo que haces, pero te pido que leas mi mail, es lo que verdaderamente siento cada vez que entro, seria bueno escuchar tambien a otros
Parece que Roger tiene la intención de seguir luchando por el no.1 o por lo menos de volver a ganar un grand slam,para conseguirlo ha decidido probar con un entrenador veremos si tiene la humildad para dejarse guiar o termina como siempre creyendose autosuficiente.
Mientras Federer contrata entrenador Murray despide al suyo,eso me lleva a pensar que también en este aspecto Rafa les lleva ventaja ya que el mantiene una relación muy estable con su tío-entrenador,han formado una mancuerna tan sólida que no me puedo imaginar a Rafa con otro entrenador y viceversa,ojalá que ese mutuo entendimiento les dure por siempre.
Me alegro por Roger, va a tener que ponerse las pilas para estar a su mejor nivel… aun así, Rafa está muy fuerte y motivado.
Rafa debe concentrarse mucho para el US Open, que es el grande que le falta. Estoy convecido de que puede, peron nunca es fácil.
Estoy deseando que lleguen los próximos torneos.
¡¡¡ Vamos Rafa !!!
Yeah Roger a ver se te dispiertas porque es ESPECTACULAR quando tu y Rafa jogan…sien querer desvalorizar los demas del circuito.
Me alegro por esta noticia. Sin duda es una manera de decir que aun quiere mas y que esta lejos de pensar en retiradas. Otra cosa sera ver si realmente le sirve para volver a donde estaba, por que no creo que haya sido por juego su bajon esta temporada sino mas bien por una cuestion de mentalidad.
roger y rafa son los 2 jugadores que llenan plazas, y aun ver duelos entre ambos sigue siendo emocionante, asi que me parece bien que rogelio trate de superar la mala racha y le de un poco de picante a los torneos, aunque pienso que el tenis de rafa esta en el mejor nivel, y si no hay problemas de rodillas, no creo que ningun tenista se suba a la nube de rafa.
Hola chicos! Me parece una buena noticia que Roger intente hacer algo para salir adelante, ojalà lo logre porque creo que el tenis realmente lo necesita. Sugiero que seamos un poco màs humildes y no olvidemos las èpocas en que Rafa estuvo mal, y como nos dolìa que se aprovechara esa situaciòn para hablar tonterìas de èl. Por favor no hagamos nosotros lo mismo, reconozcamos que el suizo le ha dado mucho a este deporte, nos guste o no su estilo, tambièn hay mucha gente que no gusta del tenis de nuestro campeòn, pero todas las opiniones deben ser respetadas. Nadie tiene la verdad absoluta. Rafa sìempre brillarà màs cuando gane a los grandes, y Roger es uno de ellos por eso debe estar en las pistas al 100%, asì solo sabremos quièn es el mejor. Todos los que amamos al mallorquìn, sabemos que no hay quien le gane en lograr los objetivos cuando se lo propone, deseamos que gane todo lo que juega, lo extrañamos cuando no està en las pistas (como en este eterno mes de julio), estamos convencidos que es el mejor de los mejores. Pero tambièn existen otros tenistas que son grandes luchadores y juegan un bonito tenis. Me parece que no debemos dejar que nuestro fanatismo, en el mejor sentido de la palabra, nos impida ver que los otros tambièn son necesarios en su mejor estado fìsico y mental, ya que de esta manera Rafa se lucirà mucho màs con cada partido que gane. Imaginen a Rafa ganando a un Federer disminuido fìsicamente o desenfocado mentalmente, no serìa lo mismo, no? Pues entonces, adelante Roger, a intentar volver a ser el de antes, y una vez conseguido esto, veremos si puede quitarle al Matador el Nro.1!!! Un beso a todos
A mi modo de ver Federer solamente depende de el, el mismo es el que se tiene abajo porque la verdad es que el numero uno no se lo quitó nadie, lo perdió el solito. Estaba muy arriba en puntos, pero empezó a perder rapido a no jugar torneos hasta que lo perdió. Cuando roger está al 100% no es que lo endiose pero da lo mismo que esté quien sea porque ni Nadal ni nadie es capaz de aguantarle el ritmo.
A todos los nadalistas que parece que se hacen los graciositos con Roger les digo que Nadal ha tenido la suerte de tener un saldo positivo porque la mayoría de los partidos han sido en Arcilla sino muy distinta hubiera sido la historia, pero hay que ver que uno es un buen jugador y el otro es el mejor de la Historia. Cuando nadal gane la mitad de lo que tien Roger haí estaremos hablando.
En este US OPEN las apuestas ya dan como favorito a Federer siendo 3 del mundo.
Nadal jamas va a ser como Roger aunque les moleste a muchos porque no tien ni su clase, ni su tenis ni su talento ni su imagen. No es Roger no puede ser como Roger aunque trate de igualarlo.
Hola que tal,
Me temo que la admiración que despierta en ti el bueno de Rogelio no te deja ver la realidad del todo bien; me explico:
1.- Rogelio desde el Abierto de Australia perdió en todo tipo de superficies: Indian Wells y Miami (dura), Mónaco, Roma, Madrid y Paris (Tierra Batida), Halle y Wimbledon (Hierba). Atribuir la pérdida de puntos de Rogelio a la arcilla es cuanto menos que absurdo. Las matemáticas no engañan: Los torneos de tierra suman 5000 puntos y los de las superficies teóricamente favorables a Rogelio suman 4250.
En el cómputo de la temporada, los tornéos significativos de tierra suman 5.000 puntos y el resto de superficies suman 13.500 (Tres grand slam de 2000 puntos, 6 Masters mil y 1500 de la copa masters).
2.- Los enfrentamientos directos son dominados claramente por Rafa Nadal. De los 21 duelos disputados hasta la fecha, 14 han sido para el español y 7 han sido para el suizo.
En Tierra batida se han enfrentado 12 veces de las cuales en 10 ocasiones ganó Rafa Nadal.
En Superficie dura se han enfrentado en 6 ocasiones con 3 victorias para cada tenista.
En hierba se han enfrentado en 3 ocasiones con dos triunfos de Roger y Uno de Nadal.
Esos enfrentamientos se han producido entre 2004 y 2010 y digo yo que Roger en algún momento de estas derrotas estaba al 100% y sin embargo NADAL no sólo le ha seguido el ritmo sinó que le ha ganado muchas veces de forma muy contundente.
3.- Me hizo gracia esta frase tuya: “Cuando nadal gane la mitad de lo que tien Roger haí estaremos hablando”
Mira, en Grand Slam lleva precisamente la mitad justa,emte y en M1000 Nadal lleva 18 y Rogelio 16. Le tendríamos que añadir el Oro Olímpico.
Digo yo que ya tiene más de la mitad del palmarés de Rogelio ¿Hablamos entonces?
4.- En cuanto a lo de “el mejor de la historia”… Eso es una apreciación a valorar cuando los tenistas terminan sus carreras. El final de Rogelio llegará por lógica antes que el de Nadal.
Y no te preocupes, cuando Rafa, de 24 años recién cumplidos, termine su carrera, valoraremos en que nivel histórico se ha quedado.
Por ahora va muy bien…
Muy bien, esto es pura poesía.
Vamos Rafa!!!!!
Son las circunstancias de la vida, cuando RAFA fue número 1, RF tampoco se lo arrebató, RAFA lo perdió solito, porque se lesionó y no pudo jugar a su mejor nivel en RG y Wimbledon.
RAFA le ha ganado a RF en su mejor nivel el doble de las veces que RF a èl, eso no se puede tapar con un dedo.
RF es considerado el “Mejor jugador de la historia”, pero NO por todos. El único tenista que le a podido hacer frente es RAFA, las razones por las que RAFA se le atraganta a Federer, o por qué el español sabe jugarle tan bien, son múltiples. Rafa le obliga a un golpe más, le abre ángulos para que se estire y no golpee con comodidad, le inquieta al resto y tiene una fuerza mental superior.
RAFA no ha pretendido jamás tener el look de otros tenistas, su imagen siempre se ha destacado, no hablemos de clase, RAFA no habla mal de sus rivales y reconoce las virtudes de sus rivales.
Talento y tenis tiene de sobra por algo es el NUMERO 1 POR SEGUNDA VEZ!!!
En el USOPEN, RF serà favorito, pero los partidos se deben jugar, veremos entonces si Federer es capaz de ganar a Nadal o si, por el contrario, Nadal sigue siendo su única “bestia negra”.
Patricio, Nadal no quiere ser Federer ni ninguna otra persona, ni nosotros tampoco lo queremos… Rafael Nadal es él mismo, un deportista increíble con mucho talento, pero sobre todo con una capacidad de lucha y de querer mejorar siempre que no lo encuentras en el circuito… y esto lo dice todo el mundo. Rafa es el primero en reconocer que, por ahora, Roger es el mejor, y no le duelen prendas decirlo y lo dice porque es un trabajador del tenis, humilde, pero con una fortaleza mental insuperable… Puedes leer todos los artículos que quieras alrededor del mundo y podrás comprobar que todos le nombran a Rafa como el único jugador capaz de alcanzar las cifras de Federer, aunque todos sabemos que eso será difícil, por supuesto… de momento nuestro campeón quiere ganar el único Gran Slam que le queda y lo va a intentar, con todas sus fuerzas, seguro
En cuanto a imagen… perdona que te diga pero ahí no trago… la imagen de Rafa es impecable, reconocida y admirada en el mundo entero y, por si lo desconoces, su figura se está utilizando en las universidades para programas de empresa.
Un saludo amigo.
cuando le preguntan a Rafa a quien quiere parecerse, dice a él mismo y lo que busca no es ser mejor que nadie, es superarse a si mismo . no tiene complejo con nadie , no tiene miedo de nadie, solo de él mismo (tambien lo dijo) ni desea igualar a nadie, solo desea mejorar cada dia mas y ser mejor hoy que lo fue ayer
perdio el N°1 por lesion y no porque lo derrotaran
lo unico que puede parar Rafa son sus rodillas, pero si fisicamente esta bien, aun no jugando su mejor tenis, sale adelante porque tiene algo que los demas no tienen : una mentalidad de gladiador : a tierra herido pero no vencido y que pase lo que pase lucha hasta el final desde el primer al ultimo punto sea quien sea su adversario
por eso es mi preferido, por su garra, su fuerza, su valentia, su caracter, por su lucha …. y mil etc mas .
Al unico que teme Rog (como le llama Germanico) es a Rafa ! aunque dice que le gusta jugar contra él, es su mas grande pesadilla, puesto que empezo a perder torneos desde el momento en que Rafa aparecio en el circuito, antes era coser y cantar, tanto le temian,, que ya antes de jugar estaban vencidos
cuantos hay que salen contra él y que dicen “voy a ganar”? … yo los oigo, “es Roger, haré lo que pueda, pero …”
ahi esta “pero” .. pero me muero de miedo !
Rafa mejora de dia en dia su tenis y sera tan bueno o mas que Rog, la historia se escribira mas tarde, de momento es el presente.
y el futuro proximo es el US Open !
Esterllita! que lindas palabras! me siento tan identificada….pensar que todavia hay gente q piensa que estoy loca por amar tanto a Rafa! somos tantos locos/as???
La verdad que creo que los locos o ignorantes son los otros que no conocen a Rafael y opinan gratuitamente sobre algo y alguien que no conocen.
Gracias a esta pagina…..RAFAEL NADAL. NET empece a conocer mas de él y que no estaba sola en Buenos Aires, y eso fue un alivio.
desgraciadamente ultimamente no podemos ver muchas finales de Rog y Rafa, pero me encantaria volver a ver muchas mas! Aclaro que rogelio no me agrada como persona, pero como tenista (hablo de hace unos años), es lindo su juego…..sobre todo si juega con Rafa!!!
A ver Patricio, Federer perdió el número 1 porque empezó a jugar mal y a perder partidos, y Rafa empezó a jugar otra vez como los dioses y a ganar partidos. Fue exactamente lo que pasó cuando Rafa perdió el número 1 porque empezó a jugar mal POR LESIÓN y tuvo que retirarse.
Si no lo quieres ver ya es tu problema, pero las cosas son así. Y si tanto te gusta Federer vete a montarle una capillita o algo porque me parece que le queda poco a tu ídolo. Nosotros seguiremos con Rafa, que AHORA es el número 1 y AHORA es el que manda, EL MEJOR. Y si lo dudas, aquí los compañeros te han dado datos, de esos de los que usa Rafa para cerrar las bocas a los antinadalistas profederianos de tercera.
Oquê que estas a delirar? Claro que Rafa foy lo unico que lle desafio y gano a Roger bien ganado, y no mi refiro al Rolland Garros porque en RG Rafa es indiscutivel el KING. Pero Wimbledon donde Roger dominava Rafa lo gano con el partido espectacular de todos los tempos y AO tambien….SO WHAT???
Uy que va Patricio, que horror
Rafa como Roger, naaaaaa !!!! Rafa no necesita ser como nadie porque es EL MATADOR, el único e indiscutible Killer de las pistas, de polvo rojo, del verde cesped y muy prontito del Azul Hard Core ……. te veo algo nervioso, acaso tienes miedo del aliento del Toro Mihura en el cogote de tu idolo 
Esta bien que endioses a Roger, es tu ídolo, pero trata de ser mas objetivo, lee el comentario de Quique e informate, luego escribes.
patricio,patricio!una pregunta que me incomoda:si tu dices que “lo perdio el solito”,crees que lo hizo conscientemente?? porque,si lo hizo solo:¿para que?…..mira, NADAL ES EL UNICO QUE HASTA AHORA,LE MUEVE LAS CANCHAS AL “GRAN ROGER”…. no quieras desmeritar a Rafa o hechar la culpa a el,por los errores de RF….no quiero crear polemica,pero no creo adecuado que quieras venir a comentar que RF “lo perdio solito”…es ilogico lo que dices..porque,¿quien quiere perderlo todo solito?es injustificable los BAJONES de el… me explico??
…. ademas,obvio que Rafa nunca sera COMO federer… EL LO SUPERO TANTO EN CLASE, TENIS,TALENTO Y POR SUPUESTO IMAGEN!!!!!!! ademas,jamas desearia que Rafa fuera como el,amargado y cerrado…creido…….noo…..dejalo al Rafa… NO TE METAS CON EL!ve y hechale las responsabilidades de tu tenista a otro,si?? y si dices que RF es el mejor,a pesar de haber sido en arcilla los enfrentamientos contra el Killer, los hubiese ganado igual,no crees??besitos para ti.
Nadal fue derrotado por Soderling en Roland Garros 2009 y luego fue a Wimbledon y realizó partidos de práctica con Hewitt y Wawrinka en el cesped siendo derrotado en ambos partidos, recuerdo que el participó en el sorteo inicial de los cuadros tocandole Hewit como probable aversario me parece en segunda ronda, luego de ello el decide automarginarse de Wimbledon 2009 quizás para no forzar la lesión de las rodillas que venia arrastrando y ver el cuadro dificil que le tocó. Me parece que no hay que quitarle el mérito que tuvo Roger de estar 237 Semanas consecutivas como N° 1 desde Febrero del 2004 hasta Agosto del 2008 derrotando a rivales de una generación anterior a el como Agassi, Sampras, Ivanisevic, Moya o Hemman, pasando por los de su generación como Safin, Hewitt, Roddick, Nalbandian, Davydenko, Ferrero, Coria o Ljubicic y los de la generación actual como Nadal, Djokovic, Del Potro, Murray, Soderling o Tsonga, es algo increible lo que ha logrado y muy dificil de igualar, el decir que no habia tenistas de calidad o agallas en esa epoca es un argumento tan ridículo como estupido, Nadal irrumpio en el número 2 en el año 2005 y Federer en ese momento sólo tenía 4 GS, a partir de esa fecha a logrado 12 (Wimby 2005 hasta AO 2010) y Nadal 8 (RG 2005 hasta Wimby 2010), no hay que quitarles el mérito ni a uno ni al otro, los 2 son verdaderas leyendas vivientes del tenis, cada uno con estilo propio para deleite de los fans verdaderos del tenis.
Esto es la tu teoria….los expertos no opinan como tu..
Ay Patricio, dices que cuando Rafa tenga aúnque sea la mitad de lo que Don Perfecto ha conseguido hablaremos no?, pués ya tiene la mitad de gran Slam de lo que Rogelio tiene con tan solo 24 añitos con eso te digo todo y ya podemos hablar, creo no?.
Y como tú dices solo depende de él mismo por eso está como está ahora, por su sobervia, por su terquedad, por creerse único, por ser egocéntrico y no querer aceptar que siempre se necesita ayuda así seas el Nro. 1 de cualquier deporte, por su falta de humildad, etc, etc, etc.;……………. que él solo se lo quitó el Nro. 1? quizas si, pero recuerda que ahora hay muchos tenistas buenos y muy jóvenes que desean ser grande a base de esfuerzo y superación, y si para eso tienen que arrollar a un Federer o a un Nadal lo harán y no lo dudes, por eso quizas Roger buscó una persona que lo asesore en estos momentos, porque lo necesita y que bueno que se haya dado cuenta más temprano que tarde porque sino, no la contaba. Ahora dices que cuando el gran Don Perfecto está al 100% no hay Nadal ni nadie que aguante el ritmo, ay por favor no me hagas reír jajajajaja………..pero chico date cuenta Rafa lo tiene de hijo, porque de las 21 veces que se han enfrentado Rafa ganó el doble o sea 14 veces……….ay no que mal informado estás…………………no me hagas doler más la cabeza con tus comentarios fuera de foco………y que ahora debemos darnos con una piedra en el pecho porque según tú Rafa debe agradecer que todo lo que ganó ultimamente fue porque los torneos fueron en arcilla, y Wimblendon se juega en arcilla o en hierba???? ay no me acuerdo, refresquenme la memoria por favor………pero si Wimblendon no decian que era el jardiiiiiinnnnnnnnnn de Roger y este año ni llegó a semis, por favor. Patricio acá nosotros no vamos a hacer leña del árbol caído, sabemos muy bien que el gran Roger desde hace muuuuuuuuuucho tiempo necesita ayuda y que no lo haya querido reconocer hasta ahora no es problema de nadie más que de el propio Roger, así que por favor no vengas a decir tonterías.
Y un último favorcito, no compares a nuestro Rafa con Roger, diciendo que no tiene su clase, su elegancia, ni su tenis, ni su talento, ni su imagen ni nada; Rafa no necesita de esas cosas él es único en su especie y no necesita imitar a nadie porque tiene su propia personalidad y su imagen es mejor vista que la de tu gran Rog como lo llaman muchos de ustedes, y como Rose ya te lo dijo líneas arriba, la imagen de Rafa está siendo utilizada en varias universidades para programas empresariales, yo soy peruana y estoy enterada de casi todo lo que Rafa hace porque me gusta la personalidad que tiene ese chico.
Y si dices que en el USA OPEN las apuestas dan más para la Perfección andante siendo número 3, bueno pués que bien por él lo felicito, pero no olvides que Rafa siendo el Nro. 4 era como si fuera el 1, como te quedó el ojo, ojalá y no se te parta. Y bueno pués si Rafa no gana el USA OPEN (que por cierto lo dudo, porque tengo la plena seguridad que Rafa morderá ese trofeo), que le vamos a hacer, él no se va a poner a llorar como Roger cuando no ganó el Australian Open en el 2009 porque no pudo completar o igual la cantidad de slam que tenía Sampras. no crees?.
Bueno Nadalicticos mios, discúlpenme si exageré en algo o si me equivoqué pero con esta clase de gente que solo hablan sandeces me irrito rápidooooooooooooooo. Nadie desmerece lo hecho por Rog, yo también quiero que vuelva y que vuelva pronto para otra vez ver grandes partidos entre ambos y estando al 100% cada uno.
Vamos Rafa a por el USA OPEN, tu puedes mi gladiador, mi corazón valiente, contigo hasta la muerte.
has olvidado de decirle algo, que Australia es en pista rapida y Rafa ya lesiondo le gano a Rog.!
definitivamente rafa es un ser unico y especial, y es logico que genere envidias, y celos, al igual que amores como el nuestro,, vamos rafa!!!!!!
Hey patricio, no me gustaron tus palabras, como que cuando RAFA tenga la mitad de lo que tiene ROGER, Hablamos? aca te va algo jaja para que te mordas la lengua.
1- Es el jugador siendo Teenager que gana mas torneos en una sola temporada y el que mas torneos importantes ha ganado siendo un nene.
2-es el segundo jugador más joven en ganar un torneo Masters Series. Y también con 17, llegó a la tercera ronda de Wimbledon algo que sólo había logrado antes el germano Boris Becker.18 Además, es el jugador más joven en ascender al quinto puesto de la Lista de Entradas desde que lo lograra Michael Chang en 1989.
3- Pasrtidos ganados y perdidos en su carrera 448/96
4- Es el tercer jugador en ganar mas partidos de Master series superando a Pete Sampras y esta a menos de 30 partidos de batir el record de andre agassi.
5- tiene 41 titulos como professional Federer 62? a cuastos esta? a 21? cuantos años tienen los 2? tiene 8 GS y 18 MS
6- Si RAFA no se hubiera leccionado elaño pasado en RG por tanta carga de partidos todavia siguiera siendo numero 1 y Roger no tuviera los 4 grandes? no hubiese podido superar el record de SAMPRAS? Por lo tanto si no se hubiese leccionado ya hubiera superado las 100 semanas como numero 1?
Para esto y mucho mas para que te quedes callado anda a wikipedia jajaja o pone palmars de Nadal en google.
Lagente que no sabe de tenis o que su fanatismo no les deja ver mas alla de sus narices dan risa, Roger es grande pero RAFA es impresionante su palmares y seguira creciendo se acordaran todos los antinadalistas.
Hay que hacer comparaciones, niño necio, ¿cuántos años tiene RAFA? Cuando federico tenía 24 años no logró hacer todo lo que RAFA ha hecho. Despiértate ridículo. Tal vez el nuevo entrenador (ya veremos) le saque de la situación en que se encuentra, pero lo dudo, el hecho es que en realidad le teme a RAFA, y NUESTRO CAMPEOOOOOOOOOOON está arrollando con todos. Le pido a Dios desde lo más profundo de mi corazón que le ayude y así siga. En igualdad de circunstancias RAFA ES MEJOR, aunque te duela y no lo quieras aceptar.
VAMOS CAMPEONISIMO, LLEVATE TORONTO, CINCINNATTI Y EL US OPEN, para que les duela más y dejen de escribir sandeces, “”barbarideces y estupidades”"
Hey Fuser y Patricio, ….Que vos guste o sejan fanaticos de Roger, todo bien Pero non vengan ca a desvalorizar a Nadal hacendo esas comparaciones de vosas cabezas sien senso Porque los expertos en tenis tienen ese ponto de vista.
Perdon, quis dicer que los expertos non tienen ese ponto de vista….
y despues dicen que los Nadalmaniacos somos los creamos los quilombos entre los aficionados del tenis,de Rafa y Rogelio.. me da igual si cambia o no de entrenador… total, a estas alturas, se supone que el 99.9%de la responsabilidad de ganar o perder depende de el,se supone que tiene la suficienciente “experiencia”…. puede ser el mejor entrenador del mundo,pero si el tenista es el problema……….. ¿¿¿¿¿entonces?????????
no se preocupen,que se estrellaran con su propio pasado…. no se dan cuenta que la epoca de rogelio se ha gastado,y llegan nuevas revelaciones….. una de ellas y la mas importante,RAFAEL NADAL….. PESE A QUIEN LE PESE,RAFA ES EL REY AHORA…… sorry!!!
Ojala saque provecho de Anaconne y pueda levantar su nivel! Un consejo humilde a todos los que comentan, si no les interesa no comenten (me refiero a Belen)y si critican a Roger banquense los que salen en contra de Rafa
mira Mariano,yo no ofendi a nadie ni mucho menos…..simplemente hice lo que siempre hago cuando critican a Rafa..saco las garras y lo defiendo…nada mas!obvio que en cierto modo me interesa saber algo de los rivales de mi Killer…….pero tampoco me muero por enterarme de algo….ok,lo asumo…y gracias por el consejo!pero,si te daras cuenta,se termina hablando de RAFA………simplemente,LO DEFENDEMOS!
Belen si para vos ofender no es tirar dardos todo el tiempo a Roger, bueno entonce dime lo que es ofender, y si queres defender a Rafa comenta en los enlaces de Rafa
dardoss????… REALIDADES QUERRAS DECIR…… ve a otra web sobre RF y comenta alli… que los de Nadal,nos plantamos aca!gracias….. no son ofensas, como te dije, REALIDADES, REALIDADES QUE DUELEN!
Oye Mariano ,aqui se puede hablar de TODOS, no solo de Federer o de Nadal, que pasa ahora con estas “discusiones”en este Foro..¿?será el calor que nos altera un poco ?
Cuando la web estaba dedicada a Rafa nunca hubo problemas y tampoco los tiene que haber ahora XD!
No vi tu nick antes, debes ser nuevo y no te enteras!
SUPERFAN, lamento decirte que no soy nuevo y comento desdee hace mas de un año, y justamente esta pagina ya no es mas de Rafa, me entere, pero hay ciertas personas que todavia no lo saben…
Quién será el mejor de la historia, ya lo dirá la historia. Por de pronto, dejadnos los fastidiadores profesionales disfrutar de un campeón que hace no mucho ni soñábamos con tener .
Saludos
Y hablando de armar quilombos, jejejejeje………………acá podemos bancar a otros jugadores pero no podés meterte a la cocina de la Armada Nadalista y pretender bardearlo, por Diosss!!!!
Viejo mago no aprenderá trucos nuevos ???, quizás no, pero igual, nunca está de más alguien que te señale cuando uno comete una pifia…………………
Una de las cosas que estoy segura le ha perjudicado a Roger es esa especie de “autosuficiencia, yo me lo guiso yo me lo como” junto con su mujer.. que han practicado en los útlimos años. Nunca está de más tener a alguien experto al lado que te diga lo que estás haciendo mal.. ha habido épocas en las que ni siquiera a tenido entrenador ¿porqué?, entre otras cosas porque Roger es un pelín insoportable y creo que unos cuántos cuando él estaba en la cumbre, salieron despavoridos del carácter y la autosuficiencia que se gastaba.. Ahora ¿será que ha reflexionado a partir de los malos resultados?.. tendrá que volver a dejarse aconsejar y a tener una preparación acorde a su categoría.. no es mayor, pero creo que ultimamente incluso le llegaba a faltar fondo. Es decir, ganaba el primer set y después se hundía y eso solo puede ser falta de preparación (aparte de los dolores, que no dudo que los ha tenido).
Rectifico.. “ha tenido es con h”.. ¿en qué estaré yo pensando?.
En que vuelva Rafa YA !!!!!!
Fuser.. ¡qué gracia me hace lo de automarginarse de Wimbledon! ¿a qué coño le llamas automarginarse, a tener una lesión gravisima en las rodillas?.. ¡hay que ver las cosas que tenemos que leer aquí!..
No se ni me importa cómo estarán las apuestas en EEUU, pero estoy segura de que en Toronto, Rafa va a soltarse después del tratamiento en su rodilla, y también que va a llegar después de Toronto y quizá de Cincinnati.. va a llegar estupendamente y descansado al Open USA, quizá y por primera vez en su vida, en el mejor momento de carrera, juego y cansancio.. así es que, mantengamos todas las esperanzas bien altas porque ESTE AÑO PUEDE SER EL GRAN AÑO DEL OPEN USA. Rafa va a llegar con esa aureola de “ganarlo todo” que se quedó en el último torneo.. llega con el subidón que te da ser el número 1 y haber ganado los últimos torneos.. así es que, no hay que escuchar las chorradas de apuestas ni comentarios tendenciosos.. hay que tener mucha esperanza y confianza en él, porque está haciendo y ha hecho lo que debe. ¡BRAVO RAFA.. ESPERAMOS TU VUELTA!.
Quê que vale ser el favorito y perder en los quartos??? Federer tambien era el favorito para ganar Wimbledon!!! Y que paso? Todos ya sabemos…..Federistas mentalizen-se que nadie dura para siempre principalmente tratando-se de desporto, se no fuera Rafa seria un otro a destrona-lo, Achavan mesmo que Federer seria forever…Tambien es humano y no un Deus.
A ese tal Fuser: Me extraña mucho que un de élite que tiene la oportunidad de participar en algo tan importante como Wimbledon, de hacer buen papel, incluso de ganar, y que por ende ha dicho y repetido que es su torneo favorito se “automargine” de Wimbledon por tener un cuadro difícil. Vamos hombre, que esto no es el patio de un colegio. Estaba LESIONADO, que hay algunos que parece que no se enteran.
Y otra cosa de la que parece que hay personajes que no se enteran es de que nosotros no le quitamos méritos a Federer. Es una leyenda, eso ya no se lo quita nadie, y no tiene sentido desmerecer sus logros. ¿Para qué?
A ver si me publicais este comentario pues no estoy faltando a nadie (solo pretendo fomentar el debate):
Para gustos están los colores. Reconociendo que Federer juega muy bonito y parece que nació para jugar a tenis, hay que reconocer que es vago, por lo tanto si por el es, no quiere a un entrenador que le haga trabajar (no creo que sea tan prepotente con ellos tal y como dicen por aquí pues los asesores/entrenadores que tuvo hasta ahora ninguno habló mal de el, sino todo lo contrario) y que el manacorí es un trabajador nato, con una fuerza de sufrimiento más grande y más acostumbrado a superarse, entonces la pregunta es: ¿Que tiene más mérito, el que para conseguir algo necesita trabajar poco o el que para conseguir lo mismo trabaja mucho y trata de mejorar cada día (seguramente Federer aun siendo más viejo que el de manacor estoy seguro que en cuestión entrenamiento en su vida, Nadal lo dobla en hora)?
Una metáfora para compar es: ¿Quien tiene más mérito, entre dos opositores a notaria, uno que tiene un coeficiente (o cociente) de 150 y con leerse el temario dos veces ya se lo sabe u otro que tiene un cociente como el de casi todo el mundo de 100 y que a base de chapar, chapar y chapar aprueba también? Pues para gustos, supongo que unos opinareis distintos que otros. Hombre, mirándolo desde el punto de vista de la comodidad casi es mejor estudiar poco y aprobar igual, digo yo, pero tal vez tenga más mérito el segundo.
esto si es un tema de debate, te felicito porque es la primera vez que leo algo escrito por ti sin atacar a los demas,esto si es un debate de opinion.
para mi: merito tiene el que se esfuerza mas, y el otro tiene un don, claro esta los dos merecen triunfar, porque cada uno da lo que puede y hace lo que le gusta y vive bajo sus propios preceptos.
“Si no practicara de la forma en que lo hago, entonces no jugaría de la manera que sé que puedo hacerlo”
Frase mortal de un jugador igual de mortal: IVAN LENDL……………..
Yo también te quiero animar a que participes así, Verdades, se te toma en serio, contribuyes al debate
que tanto te gusta, sin animosidad. Sobre el tema pues yo creo que mas merito tiene el que hinca los codos hasta que se quedan roídos, el que tiene un habito de trabajo, un método que supla sus carencias. No desmerezco al que nace talentoso o inteligente, al fin y al cabo hay muchos que también se lo curran aun teniendo el talento. Pero cuando las cosas vienen fáciles, cuando no hay esfuerzo, siempre se corre el riesgo de caer fácilmente en la vanidad y el egocentrismo porque nos sabemos poseedores de un don especial.
los hay que van a las universidades y sacan muy buenas notas sin trabajar mucho porque es innato en ellos el aprender facilmente y triunfar en la vida
los hay que nunca estudiaron pero que trabajaron mucho para llegar al mismo nivel que los anteriores y con los mismos resulatados
segun tu, quien tiene mas merito ?
¿Talento o esfuerzo? He vonocido a gente con mucho talento cuyas vidas hubieran sido mucho más felices si ADEMÁS se hubieran esforzado. No me parece que sea cuestión de comparar méritos sino de señalar la falta de visión, motivación o simple inteligencia de aquellos que teniendo gran talento no se esfuerzan por sacarle más partido. Un desperdicio.
P.D. Por cierto, no siempre he pensado así…
La verdad es que no veo muy claro eso del entrenador, por el carácter de Federer más que nada, pero deseo que le vaya bien y reupere el nivel… o más bien la mentalidad.
Interesante esta nota sobre el tema, pongo liga, si vos no tenés problema, Pablo:
-enlace-
Gracias Germanico, interesante, similar a lo que dice Ana, exceso de confianza y los top 10 le están mordiendo los talones. Lo que nunca he entendido es por que no tiene un entrenador todo el tiempo a parte de Mirka.Ya se que Roger es muy talentoso, pero se necesita alguien objetivo que te diga cuando lo haces mal. Y coger a alguien por una semanas pues es ni chicha ni limona, cuando empiezas a tener un entendimiento con el otro ya se acabo todo. Esperaremos a estos tres torneos del USA y luego hablaremos si todo ha sido un espejismo o realmente hay que empezar a preocuparse.
eso ai de trenador es solo una excuse para embelezar su fiasco…..Que mi voten negativos ahora. Joder federer federer federer federer…C´MON FEDERER YA ERA YA NO ES MAS….Ahora es Rafa y punto.
Que cansinas se me hacen estas discusiones Federer vs Nadal.
Estoy de acuerdo contigo Claudio,cansinas no,lo siguiente.
Verdades con puños, ahora tú nos vienes a decir que Rafa para que aprenda un juego tiene que practicarlo 10 veces más de lo normal y tu gran Rog con solo verlo se lo sabe de memoria??????, por favor, por favor a quien tratas de engañar;……………..en 1er. lugar Rafa no necesita practicar un juego 10 veces para que le salga sino es que lo mejora y si lo tiene que hacer 100 veces para que ese juego no sea igual al de otro jugador lo hará, no vengas a decir que el coheficiente de Rafa es más bajo que de Don Perfecto.
Como tú mismo dices tu perfección es flojo (vago) y si antes ganaba era porque en el circuito no había un Rafa que lo enfrente cono lo hace el matador y los que habían cuando él empezó ya estaban de salida, no desmerezco lo logrado por Roger, es más me gustaría que juegue como antes y que se enfrente con mi Gladiador de tú a tú y que gane el mejor.
Pero no vengas a decir sandeces o bataclanadas, ambos son buenos y por eso están donde están y bien merecido lo tienen, ambos son diferentes en todo sentido y cada uno es campeón a su estilo y eso se vale.
Grande matador, matador te están buscando matador…….
A por el USA OPEN mi Gladiador, mi Corazón Valiente.
Es dificil tener un concepto siempre claro y conciso de todas y cada una de las opiniones , ya sean a favor o en contra de Rafa, ya que son muy respetables todas esas opiniones, pero pierden su respetabilidad cuando existen comparaciones y mas aun si son totalmente fuera de contexto y absurdas en realidad, y por lo tanto no son correctas las polemicas que han despertado las pasiones de una forma totalmente insana.
Es cierto que Federer , esta luchando por mejorar de nuevo su nivel y es bastante sano y meritorio, ya que es señal de una persona que se preocupa por recuperar sus ilusiones de jugar al mas alto nivel, teniendo en cuenta los proximos compromisos , por eso creo que es bueno que busque y trate de conseguir sus objetivos , mas sin embargo (una contradiccion arriba mencionada por NO SE QUIEN) el 99.9% depende de el mismo, lo que me lleva a una pregunta obvia:
Porque quiere un entrenador Federer?
Pueden existir un millón de razones y ninguna, o simplemente responsabilidad con el mismo y con el tenis mundial. Mas sin embargo, estoy 100% convencido, que es porque los demás jugadores mejoraron su forma de juego sobre la endeble base de un entrenador fijo y de tiempo completo, hoy por hoy, no se pueden conformar con llegar y ganar al que sea, porque ya no existe ese “el que sea”, pues todos han estado luchando por mantener sus niveles de juego y saben aprovechar muchísimo mejor sus propias virtudes tenísticas, un ejemplo de ello es el sr Ivan Ljubicic, que a sus 31 años ha ganado IW, y que desafortunadamente el físico ya no le responde como en antaño, otro es el sr.Roddick, ganador también del Miami Open 2010, aumento de ser el “gran sacador”, para agregarle el “buen jugador de Tenis”, son mejoras continuas que únicamente te la dan tus entrenadores y que dependen de ellos al 100% en aprovecharlas o no. Ahora bien, de poco sirve , el que se tenga al mejor DOCTOR del mundo, y a la mejor MEDICINA del mundo, si no se tiene la HUMILDAD y VOLUNTAD de aceptar que se es humano con virtudes y defectos y que siempre de los siempres , podemos aprender algo nuevo.
Durante mucho tiempo Federer, no se dejo ayudar, no se dejo conducir, no se dejo mejorar, no se dejo motivar, las razones pueden ser miles y los motivos también, se le ha culpado a su soberbia, a su arrogancia, a su falta de humildad, a su esposa, a sus hijas , a su paternidad , a su multimillonaria cartera, bueno hasta a sus padres, lo cual me parece que es una total equivocación, ya que los verdaderos motivos de sus fallos las sabe el mismo y nadie mas.
Bueno por el, por el tenis , y por su entorno , si esa es la decisión que ha tomado , creo que se le debe de reconocer y desearle lo mejor , y que todo lo que logre sea por el bien de un deporte tan sublime , como el Tenis.
Saludos
150% contigo Rafael.. Un abrazo.
Yep, yo también, muy bien, nada que añadir. Ya solo queda una semana para Canada. Veremos la que pasa en las pistas.
Para los que no entendieron lo que dije más arriba, hasta el manacorí reconoce que lo de Federer es innato (aunque es un vago) y el un trabajador. Y copio y pego: (desde el siguiente enlace http://www.tenisweb.com/rafael-nadal-he-llorado-bastante/)
¿Cuál es el tenista al que más admira?
El mejor de la historia que he visto es Roger Federer. Lo principal es el talento que tiene para hacer las cosas. Le he visto entrenarse muchísimas veces y pocas lo he visto hacerlo con la intensidad con la que yo lo he hecho toda mi vida. De hecho, nunca. Eso me impresiona. Un jugador como él seguro que desde pequeño ha trabajado muchísimo, pero lo ves entrenarse y ni presta mucha atención. Tiene esa facilidad de que con poca concentración le viene la inspiración y coge el feeling enseguida, y convierte cosas que son dificilísimas en muy fáciles.
rafael nadal ¿Envidia ese poder?
No quiero que se confunda: no tengo envidia alguna. Está claro que me habría gustado ganar lo que ha ganado él. Cada uno tiene lo que tiene, yo estoy muy feliz con lo que he ganado hasta el día de hoy, y la verdad es que él tiene unas cualidades innatas, especiales.
Si, pero llega un momento en que solo con el talento no es suficiente y si un tenista con tanto talento se queda sin fuelle en los segundos set y en un partido a 5, TIENE QUE HACER ALGO.. ¿tal vez entrenar?.. a lo mejor sin entrenar mucho o sin prestar demasiada atención le podía bastar cuando tenía 20 años pero ahora ya no. Tendrá que ser talentoso y además trabajar como el resto. Por eso admiro tanto a Rafael Nadal, porque se lo curra como el que más.. es un tipo trabajador, respetuoso, serio y consecuente con su situación.. nadie le podrá decir nunca que no ganó tal o cuál torneo por falta de entrenamiento.. tendrá lesiones y las ha tenido, pero nunca se puede decir que no ha entrenado suficientemente y que nos quede claro, SOLO CON EL TALENTO NO ES SUFICIENTE, HAY QUE TRABAJAR Y MUCHO. Y eso, verdades como puños, se les digo siempre a mis hijos.. no es que quiera aquí darmelas.. es que es lo que realmente pienso. Puedes tener un gran talento para muchas cosas pero además hay que trabajar.
Que sabe NAdall de Federer, de lo que entreno de chico!! que se deje de hablar y que gane todo lo que gano Federer, y si es asi que agradezca que Federer no entreno tanto porque hubiese sido invencible
Verdades como puños, por qué insistes tanto? A caso quieres convencernos a toda costa? Ya sabemos lo grande que es Federer, pero no creo que tengamos que estarlo repitiendo todo el rato.
Saludos.
Yo no indisto en nada con Federer, de hecho no soy fan suyo. Le he llamado vago pero le reconozco el mério de que aún sin entrenador haya ganado lo que ganó. Otros tenistas como Murray tienen un montón de entrenadores y ganan menos. Os imaginais a Nadal sin entrenador?. Lo que no comparto es que a la gente se le caiga la baba por unos desconocidos, por ejemplo, si las personas se alegran porque Nadal gane o Pedrosa gane una carrera o un mundial y parece que es como si lo ganasen ellos, pero si alguna de esas personas tienen un problema y le van a pedir a cualquiera de esos deportistas un favor, ni lo miraria a la cara) Y no es nada raro que a alguien no le gusten los deportistas de su país o que si le gusten los de otro país. Asi seguramente que hay mucho español fan de federer o djokovic y mucho suizo fan de djokovic o nadal, o mucho servio fan de ….) Otro ejemplo, tengo entendido que el creador de esta página web siendo español es fan de Cristiano R, y este es portugues y no español. Aunque bueno, desde que se sabe que se pinta las uñas no se si perdería muchos seguidores. ja ja
????????????? No entiendo nada. Por esa regla de tres, debería dejar de seguir a Henin y Clijsters porque son belgas? Y a Pepito el Grande porque es de la Conchinchina? Hmmm… En fin, allá tú y tus opiniones. Me dais pena.
Para salirme del tema Roger Federer y aunque puede que me lleve un capón por ser off-topic, los tenistas españoles que no son Rafa, están jugando estos días, algunos en Gstaad y otro en el torneo de Los Angeles, California.. A todos les está yendo espectacularmente bien. Hay tres españoles peleando por entrar en las semis en Gstaad y Feliciano tenía partido contra Blake en cuartos y para la semis y parece que lo ganó.. es decir que Feli, parece (PORQUE LA FALTA DE INFORMACIÓN CON OTROS TENISTAS QUE NO SON RAFA, ES ABSOLUTA) que Feli se metió en semis de un torneo como el de LA que es bastante importante y con tenistas como Andy Murray, candidato siempre al Open USA y en el torneo de Gstaad que está en Suiza, lo mismo, hay un montón de buenos tenistas. Reivindico por tanto, información puntúal sobre los demás tenistas españoles. La prensa española no se hace eco de estos partidos y torneos, cuando sobre el fútbol nos dan cualquier partidillo de tercera, incluso de ligas que no son la española.. Esto es un agravio comparativo.
PABLO, I’M SORRY!.
Ana, Almagro ya esta en las finales de Gastad donde se enfrenta a Gasquet. En Umag Juanqui se enfrenta hoy en semis contra Seppi y Chela contra Potito (atención Legion !!!!!!), y Feli en el torneo de Granjeros americano (LA) esta en semis y se enfrenta a Andy Murray la madrugada del Domingo sobre la 4am. Rafa no estará, pero la Armada sigue cosechando “buenas notas”. La semana que viene Verdasco en Washington. hay que contentarse con las miguitas
hasta que vuelva Rafa. Esta noche comento el partido de Andy y Feli en el tema de Murray del USA Open. Dejar unos comentarios sobre el estado del No.4. Este tema del Federico ya esta mas que rancio. VAMOSSSS RAFA, VAMOSSSS Armada, VAMooosss Legion !!!!!!
Quise decir Gstaad, sorry
Por cierto, no se a quién se le habrá ocurrido la chorrada esa de que Rafa quiere parecerse a Roger… ¡qué cosas!. Es que eso es imposible.. porque las diferencias son tan grandes entre los dos, de estilo, de rapidez, de voluntariedad, de fuerza de voluntad, de carácter en la pista… Son estilos opuestos incluso en sus vidas privadas y en su comportamiento, sencillo y comunicativo uno, soberbio y hermético el otro.. Es imposible pensar que Rafa se quiera parecer en ningúna cosa a Roger, además ¿porqué iba a querer parecerse?..
Los adormecidos en el tiempo, non se interan que los tempos son otros…..RAFA IS THE MAN NOW
Rafa is beautifulllllllll !!!!!!!!
Ah! he contestado a Mariano mas arriba.. a lo mejor tenia que hacerlo aqui..sorry..
Hey el pulpo PAUL ya prognostico que es Rafael Nadal que ganara USopen…..Por eso non vengan ca con que Federer es favorito a ganar. Okay? VAMOS RAFA
jajaja!!! O.K. O.K.
Hoy estamos mas contentos !! es que ya es agostoooooooooo..
Acabo de ver un programa dos 25 mais sexys sportman´s en el Univers Rafael Nadal es el unico tenista entre los 25 ….Federer non consta en la lista. Buh!!!
Es que el Federico es algo feucho
Rafa es el decimo (10) como el mais guapeton en el Mundo.
Ahora non digan que Rafa no es guapo.
Guapísimo. yo me parto. ja, ja, ja. Haz la prueba, imprime una foto de el, y llévasela a alguien que no entienda de deporte y no sepa quien es, por ejemplo una abuela o una tía. Guapo, dicen, ja, ja,ja. Yo no entiendo porque me gustan las chicas pero vamos. También hay a gente que le gusta Falete o el hijo de la pantoja. Para gustos.
Ay verdades ya quisieras tu tener el cuerpazo (y que cuerpazo madre !!!!!) y la carita del Rafa, la personalidad ya veo que no, anda que no ibas a ligar, je, je, a los tíos os entran muchos celos cuando los chicas decimos que tal deportista es guapo, está como un cañon, hay que derrite !!!! ….. envidia de la buena
A esos que mencionas los conocen en sus casas a las horas de comer, eso en España y en el extranjero ya no te cuento. Pero no solo es Rafa, Feli (madre del amor hermoso !!!! 
, Pico Monaco (ñami, ñami 
), me gusta Pablo Cuevas podia ser uno de los modelos de Leonardo da Vinci, Safin Marat (ufffff y que sonrisa mas picara) , y así puedo seguir hasta mañana, enumerando a los deportistas guaperas y con cuerpos que quitan el hipo. Eso es lo que nos gustas a las nenas, recrearnos la vista ……. Gracias Señor por todos esos deportistas que nos hacen disfrutar con el deporte y demás 
Rita:
Cuando la verdad es imposicion, pierde toda su validez, y cuando la imposicion suena a verdad se convierte en INDEFINICION TOTAL del concepto en cuestion. Por lo tanto se convierte en VERBORREA
Esto quiere decir, que no es valida ninguna opinion, por muy dura o buena que esta sea, ya que quien lo dice no define su bando, si es de derecha o es de izquierda, pues de ambos lados presume ser y de ninguno se hace responsable ni de sus actos ni de sus palabras.
Obviamente no es tu caso, pues tu definicion es bastante clara y concisa.
Recibe un afectuoso saludo
Hey verdades como puños!!!! DEJA DE SER INVEDIOOSO DA REALIDADE OK?? no soy yo que estoy elegendo Rafa son las sondagen las estatisticas las votaciones personas especializada en beleza masculina etc etc ese tipo de cosas….SO WHAT???
si consideras que Rafa no es guapo quiere decir que tu belleza es superior?
entonces queremos verla ! foto,! foto! foto! de verdades como puños
que se vea ! que se vea !!! atrevete !!!
Verdades… y otros que creen que el ser guapo, divino o churro (como les decimos en Paraguay) tiene que ver solo con la belleza fisica.. pues estan muy equivocados
Rafael Nadal, es mas que alguien que nos agrade a la vista, es mucho mejor, primero que lo conocimos desde niño casi y comenzamos a admirar su juego, su personalidad y luego el todo. Rafael Nadal es sexy, es un bombon porque nos agrada a la vista, pero mas aun, nos llena la mente. Claro es dificil explicar a un hombre lo que para las mujeres es alguien sexy… es mas es obvio que no lo vas a entender. Algo como tratar de entender que los hombres llamen sexy a una mujer totalmente de goma, es decir llena de siliconas. Por algo los hombres son de Marte y las mujeres de Venus…
como tu dices Lourdes, la belleza es algo mas que el aspecto fisico !
es lo que perdura con el tiempo : la belleza en las ideas y en el espiritu es lo que debemos cultivar y guardar
es que non son los fans de Nadal que lo estan dicendo que Nadal es guapo….Son otras fontes de comunicacion que no tienen nadie a ver con el fanatismo en tenis , hiceran una pesquisa y resulto que Nadal esta en el decimo en la lista….Es tan claro como 2+2=4
Verdades como puños, creo que esto ya lo dijiste antes, si que te interesa el tema… ehem… ¿Qué más da que Nadal sea guapo o no? No es un modelo, es un deportista!
Algo me dice que lo que pretendes con tu comentario no es más que meter cizaña, y probablemente intentar convencer a la gente de tus opiniones. Allá tú…
Además, cómo dice Estrella, ¿no es más importante la belleza interior que exterior?
Tú no vienes aquí a hablar sobre tus favoritos (si los tienes, porque es probable qu eni siquiera sepas qué es una raqueta de tenis), sino a cargar contrra Nadal. En serio, ¿tanto te aburres? ¿no tienes nada más divertido que hacer?
Yo soy especialista en belezas masculinas
Nadal non tiene solamente beleza interior… la exterior encanta qualquer mujer su sorrizo timido y charmoso Su cuerpo es el sueño de qualquer hombre. he he he
VERDADES COMO PUÑOS: como te gusta picar a la gente de verdad que no tienes nada que hacer, que tú hables de belleza ó fealdad de un hombre, deja mucho que pensar, ya que por algo todas las fans de RAFA, lo encuentran guapo y como bien dicen la belleza no sólo se mide en el físico sino en un todo, su actitud, su sonrisa, su intelecto, su simpatía y un largo etc. no solo en la cara y cuerpo, ahí es donde se te nota una gran envidia, por comentarios anteriores me he dado cuenta que eres una persona que vives del cuento, hablas de que si tienen dinero, que eso no quita la crisis, que porque se celebra el que España sea Campeón en el mundial, porque todos celebran si a mí no me toca nada y un largo etc. Bien dice estrella que si no tienes una vida, te la inventes, ya que todos tus comentarios son para demeritar a deportistas que tienen lo que tienen porque se lo han currado, das pena, mucha pena, pero en fin es tú vida y yo no voy a ser el que te de consejos, ya estás grandecito pero de maduro nada, por tu bien trata de cambiar y si eres tan amargado como aparentas busca en donde encontrar la felicidad, porque para tres días que estamos pasarte criticando y llevándole la contraria a todo el mundo, creo que no vas a disfrutar ni esos tres días que se van en un abrir y cerrar de ojos. Saludos familia, y a ser positivos y sobretodo muy felices con lo que nos toca vivir.
CLAP CLAP escreves muy bien y claro.
Hola a todos. Esta claro que la percepcion del tenis de un fan de Federer es distinta a la de un fan de Nadal. El numero uno actual de la atp es Nadal. El numero uno del tenis mundial a nivel de titulos de GS es Federer. Leo en muchos foros y la verdad es que algunos comentarios son propios de personas forofas, lo cual me da lastima, el tenis no es para forofos es para amantes del deporte y de la clase que le confieren las personas que lo practican. Que tipo de tenis nos gusta ver… Pues lo dejamos claro cuando nos inclinamos hacia un tenista. Que este gane o pierda no nos aporta nada no lo olvidemos, no somos mas ricos, a menos que apostemos, si gana o pierde uno u otro. Ultimamente me alegro ver que hasta los comentaristas “tan imparciales” de TVE se rendian ante lo que muchas personas no quieren ver. Detras de los titulos, del dinero, de los fanaticos, de los forofos existe un deporte sobre el que no hay gustos escritos. Se puede jugar de muchas maneras, yo lo practico de una de ellas, por eso a cada uno nos gusta un jugador distinto. A mi como ya habreis denotado me gusta Roger Federer, no por ello menosprecio a Nadal. Sencillamente me gusta mas su tenis, tanto cuando gana torneos como cuando los pierde. He de deciros que aunque a algunos no les guste, Nadal no es superior tecnicamente a Federer, le gana por la motivacion de jugar contra “el mas grande de la historia” y porque mentalmente es mas fuerte. Federer para volver a ser numero uno, lo cual no dudo, tendra que trabajar la faceta mental, la tecnica la tiene. Para mi igual que para muchos amantes de este deporte seria una lastima que Federer se retirase. La rivalidad deportiva, cosa que algunos no entienden, de estos dos figuras de la raqueta ha hecho que el tenis en España sea mucho mas seguido. Podria decir muchas mas cosas pero esta bien ya, solo dire que suscribo lo que Tomas Carbonel dijo comentando el Master de Toronto : “La persona que invento el tenis..lo hizo para que un dia llegase alguien y lo jugase como lo hace Federer”. Saludos.