Novak Djokovic no se conforma con 2011 y quiere un 2012 igual. ¿Lo conseguirá? No te pierdas sus fotos y videos Leer más »
Roger Federer, eliminado de Wimbledon
30-06-2010 | 
“No estoy contento con la forma en que estoy jugando. No pude jugar de la manera que quería. Es frustrante. La rigidez de espalda la he sentido en los últimos cinco o seis días realmente mal. Simplemente eso no me permite jugar de la manera en que me gustaría hacerlo. Estoy pasando por un mal momento. Es un poco decepcionante”
Roger Federer
Rueda de prensa, Wimbledon
Antes de que comenzara Wimbledon, hicimos un análisis de lo que iba a suponer el torneo para Roger Federer. Dijimos que era un torneo clave, como así ha sido. El primer día el suizo se llevó un susto de órdago del que pudo reponerse, y desde entonces había bailado a todos sus rivales, aunque hoy, ante un inmenso Tomas Berdych ha doblado las rodillas y se va a casa.
A bien seguro que está destrozado, ya que defendía el título del año pasado y ahora mismo en el Ranking ATP cae sin remedio, tal y como le sucedió el año pasado a Rafael Nadal cuando no pudo defender sus títulos. El caso es que la situación y el panorama es diferente. Roger Federer ya es padre y con su edad no hace pensar que vaya a tener la misma capacidad de superación y hambre de títulos una vez que tiene muchos de los récords de este deporte en su bolsillo. Habrá que esperar, cuando se habla de estas personalidades del deporte siempre hay que hacerlo con respeto y posiblemente su orgullo sea el que le haga levantarse y revertir esta dura situación y momento que vive el suizo y a bien seguro que todos sus aficionados fieles.
TenisWeb.com es una web dedicada al tenis y los mejores tenistas del mundo, con especial interés y seguimiento a Rafael Nadal. Noticias, fotos y videos. 
Somos especialistas en Rafael Nadal. Lee su 
Hay una cosa cierta y es la siguiente: Federer no debería justificar sus derrotas amparándose en el dolor o las lesiones… No debería hacerlo a no ser que también jusfique que su victoria en Roland Garros se debio a la lesión del más brillante tenista en tierra batida de todos los tiempos: Rafa Nadal…
Restarle méritos a su rival no está bien; debería aprender de Rafa ¿Os acordáis que no nos enteramos de su lesión hasta que se vió obligado a renunciar a Queens y a Wimbledon?
Rogelio, eres grande, pero detalles así son feos… Algo habrá hecho Berdich, digo yo…
Quique (51) estoy toalmente de acuerdo
Me parece buen tenista, pero siempre dice que los partidos los pierde él, nadie se los gana.
Tiene una arrogancia que irrita a culquiera….
Seamos sinceros, jamás hubiese ganado RG con Rafa al 80% (Rafa al 100% le da un baile monumental, ya lo demostró en la final del 2008). Y eso nunca se lo escuché reconocer….
Zepe, da gusto leerte. Suscribo todo lo dicho por ti, le esta bien empleado a Federer lo que le esta pasando, la humildad y el espiruto de superacion y mentalidad tan grande que tiene Rafa es lo que mas miedo le da a Federer. Es el mejor de la historia de momento, pero los numeros cantan, y todo indica que Rafa destrozara todos los records que Federer ha conquistado.
como dije por Soldermot, para las heridas del alma no hay medecina ni fisio
a mi lo que me molesta son sus declaracioes, recuerdo que cuando Rafa dijo que perdiera en 2009 en Madrid por lesion meses despues, él fue el primero a “criticar” esta manera de proceder
y hoy que dice ? : «Je ne suis pas satisfait de la façon dont je joue, a laissé tomber le numéro 2 mondial en conférence de presse. Je ne suis pas parvenu à jouer de la façon dont je voulais le faire. Je dois composer avec des petits problèmes au niveau du dos et de la jambe.»
“no estoy satisfecho de mi manera de jugar”, ha dicho el N°2 en conferencia de prensa “no he conseguido jugar como queria. he tenido que componer con mis problemas de espalda y pierna ”
que no esté contento de perder.. lo entiendo, como cuando Rafa perdio RG 2009 imagino que debe hacerle mal, como a él se lo hizo,..
pero escuchar Rafa en ese momento en conferencia de prensa …he jugado mal, jugo mejor que yo …” y oir RF!… …
para poder respetarte como persona RF debes de ser mas simple y respetar el otro
crei que nunca buscabas disculpas a tus derrotas y desde hace un momentito … el sol, la lluvia…, quizas hayas tenido problemas fisicos, pero reconoce al menos el juego de tu adversario !
pas bien !!! pas bien du tout !!!
a mi no me gusta que se lesionen los deportistas, tiene que haber un respeto y además roger se lo merece por lo mucho que ha hecho por el tenis. esperemos poder seguir disfrutando de verle en las pistas, pero el paso del tiempo no perdona ni a los más grandes de la historia.
a rafa esto le viene muy bien, que siga así porque esta es una temporada histórica para él y para los que gozamos viendole. cada vez es más GRANDE!!!
Es un merecido triunfo de Berdych, jugo realmente bien y Roger sin dudas que no esta pasando un buen momento, pero bueno siempre se las ingenia porque es el mas grande para salir adelante, no es facil cuando estas en tus ultimos momentos de carrera y todos tus rivales son de menor edad y cada vez juegan mejor, asi que lo de Roger, estando 2,3,4 o 10 sigue siendo algo para admirar, como alguien pudo mantenerse tanto tiempo en lo mas alto, es realmente espectacular, y sigo confiando que Roger va a seguir demostrando lo mejor que tiene, a pesar de que muchos ya lo sepulten.
Y esto es para ti Pablo, ya venia intuyendo que lo unico que iban a poner en esta pagina sobre Federer era una derrota, cada vez me siento mas decepcionado…
Polimnia, que disertación tan certera sobre Maravillas. Todo cierto, y ese desprecio le ha costado muy caro. En la entrevista post-partido no miro a la camara, cara tapada con la gorra, un lenguaje corporal muy chungo. Y nos comuníca que está deseando volver el año que viene, tanto a Rafaland Garros como a Wimby. Aunque no sonó con mucha convicción. ¿Sera posible que piense que puede ganarle a Rafa en RG? Nos vemos en USA Open, se despidío …….
Pues yo no veo que es lo que hay de bueno en esta noticía.
Roger Federer es un grande de este deporte, uno de los mejores de la historia. Personalmente no me acaba de convencer su juego, tiene algo que no me gusta. Pero de ahí a desear que se retire, o a decir que está acabado… Yo en eso no entro.
Aunque ahora parezca muy lejano, no hace tanto que nosotros/as, en la anterior página, estábamos quejándonos de que todo el mundo diese a Nadal por acabado, de que hubiese tanto anti-nadalista por el mundo, de que el tenis no es solo Ferer y Nadal… De las críticas que estaban cayendole, de la negatividad general sobre su futuro, de las faltas de respeto y acusionas de que era objeto… No hagamos nosotros/as ahora lo mismo con Federer, por favor.
Ahora es el momento de demostrar nuestra deportividad. Ahora es el momento de demostrar que no somos tan infantiles como para, a la mínima que Federer tenga una racha negativa, nosotros/as no diremos que está al final de su carrera, que más vale que se retire y deje de arrastrase por las pistas, que está acabado, que nunca más volverá a ganar nada… O estaremos cayendo tan bajo como como los que decían que Nadal es un “pasabolas” (¿?) que jamás volverá a ganar nada. Hago un llamamiento para que no sea así, ojalá alguién quiera escucharme.
Nadie puede saber si Federer está al final de su carrera. Hubo un momento de este mismo año en el que Nadal cayó hasta la posicion número cuatro. Ahora es el número uno mundial.
Los grandes siempre vuelven.
Es verdad que Federer no parece tener demasiada motivacion; pero puede encontrarla.
No debería pensar tanto en el ranking, y simplemente, divertirse jugando y compitiendo, intentar ganar a todo el que se le plante delante de la red, y aceptar las derrotas con la cabeza bien alta. Como hace Nadal, y mal no le ha ido…
Respeto a lo de la edad, Federer no es tan mayor. Tiene 28 años, y eso en el tenis no es ser joven, pero tampoco viejo.
Por el bien del tenis, que pueda superar esta mala racha.
Ahora van a perjudicarle bastante esas declaraciones que anda haciendo cada dos por tres, pero es de sabios rectificar.
A ver si deja de irse de esa manera de la lengua, y aprende a respetar al contrario.
Debido a la derrota en este aprtido, suceden dos cosas principales: que Nadal se afianza cada vez más en el número uno, y que no va a poder haber final entre ellos.
Otra cosa son las preferencias de cada uno, claro.
Lourdes- Paraguay, muy de acuerdo contigo
Que bien Julia (58), la verdad fue el mejor comentario que vi en este blog, y te felicito porque no te dejas llevar por los antifederer que solo quieren que pierda y siga haciendo historia. Comentarios como el tuyo dejan al descubierto a los demas, y demuestras que no es necesario ser fan de Rafa para desmerecer a otros, es muy valorable. Ojala aprendan de Julia, que sin gustarle Federer como jugador, no le tira mierda
Julia el que crea que Roger esta a punto de retirarse es que no ha visto mucho tenis. Ya paso una mala racha, despues de AO 09 y se recupero, ayudado por la lesión de Rafa, pero nadíe le impidió ganar los 2 GS del 2009.
Lo que yo digo es que Roger desde hace unos años cada vez tiene menos interés por los torneos 1000/500 y parece solo concentrarse en los grandes. Siempre ha jugado su mejor tenis en estos torneos, aun perdiendo desastrosamente en los torneos pre-slams. Esto, en mi opinión, le ha creado una falsa sensación de seguridad, de que puede sacar su mejor tenis como el que enciende un interruptor. Y progresivamente su condición física y su motivación se han ido deteriorando. Y si a este caldo de cultivo le añadimos que hay ahora en el circuito jugadores muy peligrosos a los que no te puedes enfrentar, con posibilidades de éxito, si no estas al 100% …..La pelota esta en el lado de Roger y esto nunca mas va a ser fácil para él No es viejo, pero tiene 5 años mas que los Nole, Rafa, Andy, etc … y detrás de estos viene los Gulbis, Chinitos, Japoneses, jugadores de 20 años que ya avisan del potencial que tienen. Creo que vamos a ver mas derrotas, si Roger es capaz de asimilarlas esta por ver ….. Roger tuvo partidos muy complicados pero su cuadro era chupado, no ha jugado bien en todo el torneo. Y tampoco lo hizo en RG. Veremos que pasa en USA Open antes de hacer predicciones.
Yo ya lo he dicho en otro post, pero ojalá que Federer se recupere, por el bien del tenis. A mí no me ha alegrado que haya perdido, excepto por el hecho de que Rafa se adelanta en la clasificación de la ATP. Pero a mí me gusta que Roger pierda contra Rafa, jeje… Lo demás, pues no. Prefiero que siga adelante.
Además, ¿qué mejor forma para Rafa de probar todo lo que vale que ganarle al que está considerado como mejor jugador de la historia?
Y con el head to head que tienen, lo cierto es que Rafa ya ha probado su valía más que holgadamente… ¡Pero siempre queremos más! 
Y para éso, tiene que estar Roger en los torneos.
Sin embargo, sí es cierto que Federer tiene demasiado ego, ¿eh? Los comentarios que salen de su boca cada vez que pierde me ponen los pelos de punta, y me provocan tristeza. Me parece horrible que alguien de la talla tenística de Federer no sepa perder cuando es necesario, siempre tiene que justificarse de alguna forma. Como dice Julia, a ver si deja de irse de esa manera de la lengua y aprende a respetar al contrario.
En cuanto a Berdych, ha hecho un grandísimo partido. Enhorabuena para él.
Me encantaría saber porque regla de tres, si uno critica a Federer, es necesariamente antifederista. No entiendo el argumento. Podría ser, sólo podría, que estuviéramos ejercitando nuestro derecho a la reflexión y a no estar de acuerdo con ciertas actitudes soberbias y de mal perdedor, cuando se manifiestan, del suizo. Comprendo Mariano que necesites fans de Rafa a “tu medida” pero por aquí existe la mala costumbre de pensar con independencia de criterio, para lo bueno y para lo malo.
Emilio, aunque tarde (aprovecho horas nocturnas para estudiar), gracias. En justa correspondencia , disfruto y me muero de risa, a partes iguales con tus comentarios. Totalmente de acuerdo con tu mensaje (42).
Rita, como siempre batallando y dando argumentos incuestionables. Bien ¿cómo ves a Murray para el próximo encuentro con Rafa? es que casi no pude mirar su partido. Hoy el tercer ojo me ha fallado miserablemente.
Alba, nos cruzamos constantemente, esto de la diversidad es estupendo pero en algunos momentos ya no se donde escribir. Ya comenté tu excelente mensaje en la otra entrada, muy bueno.
Polimnia, estamos las dos conectadas, ¡jaja!
En fin, me voy a dormir, que esta mañana tuve exámen y la noche pasada sólo dormí una hora. Estoy que me caigo. xD
¡Besitos!
PD: Totalmente de acuerdo contigo: criticar a Federer en algún aspecto no es lo mismo que ser antifederista. Yo no soy antifederista, pero no me gusta cómo se comporta Federer cuando pierde. Punto.
Algunos detallitos que quiero exponer.
- Federer ser retirará pronto por su prepotencia, no podrá tragar el estar en 4o. 5o. ó 20o lugar.
- No ama jugar al tenis, lo hace para ser admirado, y tener dinero.
- No resistirá ver que tenistas con rankings de 30 para arriba le venzan.
- No quiere aparecer en los Cuadros como 3o., ó 4o, y tendrá miedo (PORQUE LE TIENE MIEDO A RAFA), de caer en el lado de RAFA y tener que jugar contra él.
- Siempre fué berrinchoso, o berrinchero, poco a poco fué superando eso, pero solamente en gestos; en sus declaraciones siguen los berrinches.
- Hizo mal escogencia, preponderando a “”del pony”", éste no es tampoco humilde, se cree la octava maravilla del muindo. Con las alabanzas del federico no va a encontrar nicho para él mismo. Y ahora, no venía al caso hablar de Del Potro, si es que no tiene ni conversación en las entrevistas.
- No aceptó, ni acepta, ni aceptará ver que RAFA le quebrará todos los records que él ganó; y eso será lo que sucederá, porque ya está sucediendo. Tiempo al tiempo y no llores.
- Menos mal que no se enfrentá en estas finales a RAFA, porque le arruinaría otra vez el triunfo a nuestro niño con su lloriqueo.
- No digerirá que todo tiene un comienzo y por ende un final, no importa si este último es deprimente.
- El sabe que se libró de perder ante Falla, por un pelín, porque el chileno jugó fenomenal y lo anuló completamente. Para mala suerte en el tenis se usan bolas y las bolas son redondas y ruedan por lados equivocados algunas veces. Se le durmió el pájaro a falla.
- Compañerismo no tiene del todo.
- Mucho reconocimiento al juego del contrincante, tampoco. Ya sea que pierda o gane.
- El buen ganador alaba el esfuerzo del perdedor y el perdedor reconoce el triunfo y ninguna de esas cosas las pesa federer.
- No abre los ojos para reconocer que el tiempo de su gloria se debió a la ausencia de buenos tenistas, hasta que llegó nuestro RAFA. El le puso la bota encima y no tiene los c….. para reconocer la realidad de este hecho.
- Tal vez otras personas califican su juego de bueno, pero para mi gusto y calificación, cuando juega con buenos tenistas, le falta algo, no te emocionas como con los partidos de RAFA. Hasta cierto punto los juegos del federico te llevan al aburrimiento en ciertos momentos.
- Despierta federico, los movimientos del mallorquin tienen pasión, te meten en el juego, te emocionan, te succionan en las pantallas o en las canchas.
- Ya cumplió los 28 y muy pronto, pero muy pronto vienen los 29 y esa cantidad de años para el tenis es un fardo pesado,
- “”RAFA es mi heredero”", wake up idiot, lo que RAFA tiene lo ha ganado con sus juegos no necesita recibir nada tuyo. No recuerda que hasta le consoló en el Australia Open. ¿Quién vela por quien?
Bueno mejor la paro, la derrota de hoy es un karma al primer partido de este torneo y como todo karma lo celebro.
Muchas gracias, lástima que el federico no leerá el comentario justo que estoy haciendo de él.
VAMOS RAFA DEMUESTRALE QUE ERES EL NUMERO UNO (No.1) (#1) (I) (PRIMERO Y UNICO), PENTACAMPEON, MEDALLA OLIMPICA, etc., etc ., etc.,
Julia María Madriz (65).
Apoyo totalmente tu comentario Julia . Te doy un +
Para ; Julia María Madriz (65)
Disculpa pero Falla es chileno ó colombiano?, yo pensé que era colombiano?
Y me gusto mucho tu comentario
es colombiano
el decir que el paso del tiempo es cruel para los deportistas, no es menospreciar a roger, simplemente que van apareciendo molestias porque ha sometido el cuerpo a un desgaste fuerte durante años, eso se acaba pagando antes o despues aunque seas un grande del tenis, pero yo creo que un par años más nos puede ofrecer al más alto nivel, quizá no pueda tener un calendario tan intenso, se tendrá que dosificar.
pero jamás debemos faltarle al respeto a alguien que ama el tenis y ha hecho mucho por este deporte, tiene que seguir haciendolo aunque levante un poco el pie del acelerador
suerte roger y vuelve pronto!!!
Si bien esperaba una final Federer-Nadal,debo ser sincera y reconocer que me dió gusto que Roger haya perdido,porque esto beneficia a nuestro Campeón que ahora saca más puntos de ventaja,después me dió penita porque pensé en que lo mismo le pasó a Rafa en RG2009 y lo duró que fué,pero luego de oir sus declaraciones se me pasó la pena,cuanta soberbia ¿es que nunca se va a bajar de su nube y reconocer que los demás pueden jugar mejor que él? entiendo que para él que ha ganado tanto y ha lidereado el circuito por varios años debe ser difícil aceptar la derrota pero debe tener la humildad de reconocer los meritos del rival,no creo que este acabado,para nada,creo que todavía tiene mucho tenis que dar es solo que debe aceptar que las cosas cambiaron y que él ya no será tan dominante,sino es así y sigue pensando solamente en seguir siendo el no.1,entonces si está perdido.
Polimnia(35)-Zepe(40)-Julia(65) muy bien dicho totalmente de acuerdo.
Como Federer puede ilusionarse en ganar un GS con jogadores como Rafa, Berdych, Djoko,Soderling, Del-Potro, Murray etc etc muy buenos jogadores, y ya” vejo” que esta en relacion a los novos jogadores. No es que esteja acabado, pero su hera de ganar tudo y atodos ya no es mas. Uma pena porque mi encantava muyto cuando Fderer y Nadal jogavan una final….LA MEJOR RIVALIDADE DE TODOS LOS TEMPOS.
Polinmia (62): Evidentemente, criticar a Federer no es ser anti-federista. Yo misma le he criticado muchas veces. Pero cuándo uno empieza a decir que está acabado, que se retire ya, y demás opiniones por el estilo, es donde tengo mis dudas.
Por cierto, no sé yo si eso de que Federer baje al número tres va a favorecer especialmente a Djokovic, porque cuándo este último ascendió al número dos en detrimiento de Nadal, dio la impresión de que el puesto le quedaba grande. No se encontraba a sí mismo.
Por cierto, lo que dice Rafa4ever (71) me ha hecho acordarme de algo que quería decir: La rivalidad entre Nadal y Federer es de las mejores que ha habido nunca en toda la historia. Creo que tenemos suerte de poder vivirla y disfrutarla.
Comentario 65, perdón, Perdón, PERDON, es colombiano, menos mal que no lo ubiqué en otro continente. Mi error se debió a que no sé porqué motivo siempre lo pienso como chileno. No se repetirá y muchas gracias por los positivos.
VAMOS RAFA ELIMINA A MURRAY. SUMA PUNTITOS.
federer empezó jugando mal el torneo, yo creeria que por enfermedad, pero todos se enferman: el no es la excepcion. Federer volvió al N. 1 el año pasado porque rafa se lesiono, yo estoy casi segura que si rafa no hubiera sufrido de sus rodillas, federer no hubiera vuelto a la posicion de honor, es mas, creo que si rafa no vuelve a lesionarse, federer no volverá a ella.
A mi me pasa una cosa muy curiosa. Cuantas más críticas negativas sobre Federer leo en los comentarios de ésta página, menos ogro le veo a él. Roger no es Rafa, eso lo tengo muy claro. Que de vez en cuando sus comentarios están un poco pasados de rosca, como el que hizo a Murray, también lo tengo muy claro. Pero de ahí, a pensar que todo lo que diga Roger es para crucificarle, tampoco. A veces me da la sensación de que para admirar a Rafael, hace falta que haya en frente un tipo “odioso” para dar más credibilidad al comportamiento de Nadal. Eso no me parece muy justo. Desear que se retire y todas esas cosas que se han dicho por ahí arriba o alegrarse porque pierda..no se hasta que punto me parece ser coherente con que después nos orgullezcamos de la forma de ser de Rafa. No anda muy pajero.
No justifico las declaraciones que a veces hace Roger pero creo que a veces vemos las cosas desde nuestra propia perspectiva y a veces quizás tendamos a exagerar para nuestro propio beneficio. Quiero decir que Roger también ha dicho cosas buenas de Nadal, cuando nadie creía él, sobre todo en hierba y en pista rápida. Pero esas cosas, a veces no interesan.
Saludos!
a rafa no le conviene que federer se retire, porque rafa tiene tenis para jugarle de tu a tu y seguir haciendo historia, es mas ,los head to head, muestran una superioridad de nuestro rafa, ademas como dicen aca, esa rivalidad le aporta al deporte espectaculo y plata ( a la final es lo que mueve el mundo).por eso ojala se recupere, para que siga mostrando lo que el sabe y nosotros podamos hablar de lo que nos gusta.
judi, disculpa, me canso de decir lo gran jugador que es Roger, me ha costado mucho darme por enterada de sus patinazos después de perder algunos partidos.. pero finalmente, no me ha quedado más remedio. Ahora empieza a cambiar la cosa pero.. durante mucho tiempo.. y eso lo sabéis todos aquí, a Rafa no le daban ningún crédito en ningún sitio.. ni en EEUU, ni por supuesto en RG, ni en Wimb. ¿porqué?, porque todo el mundo le comparaba con “El chico maravillas”.. y siempre salía perdiendo. Eso unido a sus entonces escasos conocimientos del inglés (no olvidemos que Roger practicamente es políglota el tio, habla francés, inglés, alemán e italiano).. y que podía decir lo que quisiera claramente en cualquier lengua, alejaban a Rafa del público. A Roger, se le ha puesto siempre como modelo de perfección y de buenas formas y educación exquisita y ¡Oh, sorpresa, cuando de repente le veo en un partido (que ya lo hacía antes pero que se nos había olvidado), tirando la raqueta, pisoteando la raqueta hasta hacerla añicos, tirando una botella de agua en las narices del recogepelotas.. etc. etc. Eso fue el principio y después.. minimizando a sus rivales cada vez que podía.. Me ha costado y me costó admitir lo que le dijo a Rafa en la entrega del premio del Open de Madrid, tuve que ponerme el video varias veces y ¡no daba crédito!.. igual que Rafa que en un momento determinado le miró atónito, antes Rafa no se enteraba pero ahora controla el inglés perfectamente.. y la mirada es “de no te menees”, de hecho le contesta: “Bueno, ya veremos”, con sonrisa pero con voz de mala leche.. Poco a poco, la imagen de Rafa ha ido mejorando en todo el mundo, debido a que él habla mucho mejor el inglés.. debido al gran número de fans que tiene y debido a que llena las pistas por donde pasa. Es un fenómeno. Pero si hubiera sido otro tipo de persona.. podía haberse hundido, perfectamente. Las comparaciones siempre son odiosas pero con Rafa lo han hecho permanentemente compararle con Roger y ¡qué casualidad! Rafa siempre salía perdiendo.. Ahora ya no, él controla el inglés y Roger poco a poco está él solito destruyendo una imagen que se había forjado cuando no tenía ningún rival, hasta que llegó Rafa. El mismo lo ha dicho: Mi problema se llama Rafael Nadal. Lo dijo él.
monik, 69, ese desgaste que es normal en un deportista de élite, uno lo tiene que ir asumiendo.. y ese desgaste no te da derecho a “minimizar al rival cuando te gana” porque Berdych le ganó porque jugó mejor.
Hola a todos!
Muy de acuerdo con muchísimas cosas que comentáis por aqui, pero está difícil repetirlas todas… Personalmente respeto mucho a Federer, gran tenista sin duda, me lo he pasado pipa desde un punto de vista tenístico siempre que he tenido la oportunidad de ver un clásico ya Fede-Nadal o Nadal-Fede (cuando se enfrentan hay química, saltan chispas, les sale lo mejor!)…y admiro la relación que mantienen esos dos, tan difícil, guerra en la pista pero máximo respeto al enemigo y cordialidad y elegancia fuera de ella, se llevan bien.
Le respeto y le defiendo cuando los periodistas y algunos seguidores de otros jugadores se ensañan con él, pero eso lo considero justo. No soporto el oportunismo y el buitreo de cierto sector de la prensa deportiva y opinión pública, ese morbo que se infla desde los medios cuando un deportista grande sufre una caída fuerte…hay que estar en la buenas y en las malas, si le alaban tanto cuando gana y es el mejor, etc (porque es lo que se espera leer y vende como noticia cuando así ocurre), que sigan respetando al deportista cuando pierde, un poco de coherencia. En vez de eso se dedican muchos a frotarse las manos a ver quién consigue el titular más grande, el más ridículo, el más jugoso…y ya se olvidaron de sus falsas alabanzas del pasado (muy reciente pasado, ay ay).
Parece que hablo de Federer?
Pues también, porque está pasando así de triste con todos los que tienen un tropiezo. Ya habéis recordado acertadamente el triste paralelismo de nuestro Rafa con esta situación temprana aún. A mí me parece que es muuuuy pronto todavía para hablar de retirada o final o quién sabe qué. Ha perdido ayer, el tiempo nos dirá cómo se recompone de este golpe a su orgullo, si sabe llevarlo puede que esté de vuelta a lo bestia en la temporada de pista dura, si se agobia y se deja llevar por ese orgullo tan dañino que tiene…pues a lo mejor le derrota su mente poco a poco. Que nadie es tan fuerte en ese aspecto como Rafa, como sabemos.
Totalmente de acuerdo con los que decís que criticar (crítica constructiva) los aspectos negativos de este jugador no es lo mismo que ser anti Federer, quien piense eso es que tiene pensamiento unidireccional, de mente cuadrada, vamos.
Como véis, le respeto al Fede, eso no va a cambiar nunca, pero…sí, también pienso que cuando saca a pasear esa soberbia que a veces no controla pues pasa lo que pasa, que van a por tí. El rival se merece lo que ha conseguido: reconocimiento por la hazaña (que no era fácil Roger, tengas o no molestias), jugó mejor, ya está.
Contenta con su derrota? Pues ayer no lo pensé mucho, me dió lástima de no tener ya la oportunidad (por la parte que le toca) de esperar una posible final con nuestro Rafa…otra pequeña fracción de mi ser sintió ajusticiada la afrenta contra la humildad que este deportista comete en ocasiones y otra parte más animó a Rafa a seguir consiguiendo metas y partidos y a seguir llevando el núm 1 con la misma personalidad que le caracteriza. Múltiple personalidad oiga.
En fin, que viva este foro y sus debates, los “tertulianos” y las opiniones, esto es sano!
Judi (76) un diez tu comentario.
Y Ana, seré esquizofrénica pero tambié encuentro tu comentario acertadísimo! Es lo que me pasa con Roger, no puedo dejar de respetarle como tenista y deportista, se lo ganó a pulso, pero esos detalles que hemos ido viendo con los años…cuando se le suelta la lengua y hiere… van minando poco a poco la opinión que tenemos muchos, sobre todo porque Rafa es muy bueno y le admira.
Para que nadie crea que el juez que amonestó a Rafa es con él que la tiene tomada.. por favor, mirar este video y lo que en él pasa entre el Juez Cedric Mourier y Roger Federer.. parece un video de risa.. pero, es la poca credibilidad que tiene este juez..
-enlace-
Ana, ¿pero lo han comparado a mal? no lo creo. En USA aman ese espíritu de lucha. En Pekín le adoraban, en Uk también. Habrá detractores y seguidores en todos lados. Al final, la gente es igual en todos los sitios, y el espíritu ese a veces ligeramente acomplejado nos lo imponemos nosotros. Roger llevaba ya un tiempo asentado cuando llegó Rafa. Dejo fuera a parte si Roger juega increiblemente bien al tenis o si es aburrido como dicen algunos… ;- ) Fuera a parte todo eso. Porque basarse en eso, tratando el tema de cómo son personalmente no tiene lugar. Se que son cosas distintas y no se puede justificar una cosa con otra.
Yo solo quiero decir, que a veces nos venden una película. El chico “rebelde” ” pirata” o como quieran llamarlo, y el chico “caballero” “elegante” o “clásico”. Pero nosotros ya somos mayorcitos para saber reconocer las cosas. Puro marketing al que yo no hago ni caso. Ni tampoco santifico a Rafa ni tampoco creo que Roger sea un ogro.
Trato de no involucrarme mucho con ninguno ni de creer todo lo que dice o nos trata de vender la prensa. Sobre lo que veo, sí puedo opinar. Que Roger es arrogante a veces sí. Que Ferru se pasó 5 pueblos con la juez, sí, mal, muy mal. Sin embargo creo que es adorable. Que lo de las botellas de Roger fue horrible, sí, mal, muy mal. Que las idas de olla a veces de Marat estaban mal, sí, fatal. Que aún así tienen muchas cosas buenas, sí. Eso es lo que algunos no ven en Roger, pero sí logran excusar en otros. Que lo que diga Rogelio no justifica muchos comentarios de mucha gente, que al final son lo mismo que critican, es a lo que me refiero.
Que Roger a veces es arrogante, sí. Que haga lo que haga aquí se le va a mirar con lupa, también.
El problema es Rafa Nadal. Sí, claro que sí. Sobre todo en RG. Lógico y normal. Compiten, es su trabajo. Y el problema de Nadal en Wimbly 2006 y 2007 fue Roger.
Por cierto, os voy a dejar el enlace de la transcripción de la entrevista completa del Fede, a ver si algún alma caritativa la traduce aquí para los que no controlen inglés, porque la he encontrado pero no tengo tiempo yo misma de hacer la traducción, me tengo que desconectar en breve…
-enlace-
Os diría que prestáseis especial atención al final de la entrevista, cuando el suizo saca su mejor tono sarcástico para defender a los demás considerados grandes jugadores como él…ahí el Fede me gustó, en serio! (manera pelín borde de contestar pero me gusta el hecho en sí de que les defienda pidiendo respeto) Lástima que él mismo no supiera darle el mismo crédito a su rival antes en la misma entrevista…Fede Fede…
Rafabuloso (82)
Rafa es mucho más listo que Federer y tiene un control de sus emociones negativas (que no las positivas) que para sí lo quisiera el helvético (parezco un periodista resabiado).
Emilio, por supuesto! En eso nadie le gana ni le ganará nunca… es la cualidad que más admiran todos en el mundo del tenis, jeje ejemplo claro lo tenemos recientito ayer cuando se cabrea porque Pascal no deja repetir el punto en ese primer juego del segundo set…madre mía su reacción tenística, qué poder mental para usar la rabia de forma positiva para su juego! No dejará nunca de sorprenderme…
Un saludo
Ay, lo de múltiple personalidad en mi comentario 80 iba por mí…que lo pongo depués de hablar de la personalidad de Rafa…me acabo de dar cuenta, espero que se entienda
!
Hola Rafabuloso,
He echado un vistazo a la entrevista de Federer para traducirla pero, sinceramente, me aburre tanto que voy a pasar. Soy sincero cuando digo que Roger me aburre mortalmente. En cuanto a mi comentario sobre el control de las emociones negativas, además de tu interpretación referente a la capacidad de Rafa de sublimar el mal rollo y convertirlo en una ventaja energética para él, yo quería decir de un modo un tanto críptico que, en mi opinión, habrá momentos en que Rafa piense: “Este cab…n, etc etc” pero nunca lo mostrará. A ese control me refería, porque de lo que no me cabe duda es que los mallorquines quieren destrozar los records del Suizo de todas, todas. Pero tienen mucho autocontrol, es decir, planean a largo plazo y su premio lo esperan al final del camino, aunque se vayan nutriendo de los éxitos que van teniendo en ruta.
Un saludo
Creo que estamos ante el inicio del fin de la carrera de Federer. Y no me refiero a que no vaya a ganar nunca mas un torneo pero sí creo que ya no volvera a ser Nº 1 y su sitio mas natural a partir de ahora será luchar por estar en el Top 5.
Roger ha perdido mucho fisico y sobre todo mucha mentalidad. Este año le hemos podido ver en varios partidos luchando al maximo y el rival le ha vencido. Vease el partido contra Baghdathis en Indian Wells, ante Berdych en Miami, ante Gulbis en Roma y ante Hewitt en Halle. En cualquier otro momento de su carrera Roger hubiera impuesto su tenis y sus golpes perfectos aderezados con una poquita de mentalidad ganadora y se hubiera llevado esos partidos.
Esta vez no fue asi y creo que lamentablemente para el tenis, Roger Federer ya no volvera aser el que era.
Pd: Ojo que conste que piesno que muy probablemente Roger vuleva a ganar un Grand Slam. Pero eso de ganar 2 o 3 grandes por año, chao, chao.
Vaya, vaya, somos mas Federistas que los fans del Maravillas, ya van 89 comentarios, que bien, este nuevo proyecto de Pablo esta teniendo éxito
.
Emilio (89), esa entrevista es un rollo patatero, yo la iba a traducir para los foreros pero me entro la flojera, uff!!!! super larga. No te culpo que tu tampoco le quieras hincar el diente , je, je
y yo también vengo pensando de un tiempo a esta parte lo de las “intenciones mallorquinas” 
sería fabuloso ……. y si le respetan las lesiones, muy probable 
¿Intenciones mallorquinas? ¿? ¿De qué hablas, Rita? ¿Me he perdido algo?
Gracias por el enlace Rafabuloso. Leída la entrevista entera.
Lo he dicho varias veces, no se porque Roger Federer debe retirarse. Hay muchos ex nros 1 que siguen jugando y nadie los critica. Claro vivimos casi 7 años de Roger Federer y por ese motivo nos golpea, o nos hace felices o nos entristece segun lo que nos agrade o no. Pero 1 o 2 años los nuevos fans que van a ir siguiendo el tenis van a tener nuevos idolos: Rafael Nadal, ANdy Murray, otros mas…. es la vida continua.
Roger tiene qeu disfrutar del tenis y entrar sabiendo que no tiene nada que demostrar a nadie, pero para ello debe dejar de hacer declaraciones que dan la impresion que la envidia lo carcome. SI logra eso, muchos van a dejar de molestarlo. Es cuestion de cambie algunas cosas y a seguir jugando, como Leyton, como Ferrero y como Marat. y retirarse con el mejor de los recuerdos!!
Rita (92)
Para ver los motivos de porque estoy enfadado con varios comentarios vean el 65, que ganas de que Roger se retire tienen algunos! y que risa que da, y si alguna vez Roger se retirara, pero con el titulo del mejor de la historia, eso le duele a muchos!!
otros por ejemplo no les gusta que a Nadal lo comparen con el “chico maravilla” (Ana lo dijo), perdonnn los que comparan y se sienten dolidos son ustedes, Nadal es un grande y no tiene que compararse, por que se atajan siempre?? es algo que siempre me pregunto. Comentarios mala leche siempre va a habar porque muchos se abusan del anonimato, pero otros hacen un analisis completo tirando mierda por diquier, se creen hinchas de Rafa y lo unico que comentan y se alegran es que Roger perdio…
Quieren ponerme votos negativos, pongalos, al principio me enojaba, luego entendi las reglas del juego, si no pones algo como AMO A NADAL SOS EL MEJORRR o ROGER GANO RG PORQUE NADAL ESTABA LESIONADO, FUE NUMERO 1 PORQUE NO JUGO WIMBLEDON, a todos los enojaa…bue en fin tantas pavadas que tuve que leer.
Saludos y como dije, disfruten del momento de Rafa, olvidense de Roger que ahora esta 4, el cuco todavia no los tiene que asustar…
Marianín (97)
Perdona pero te voy a contestar. Nos hemos hartado de darte buen rollito pero eres contumaz. Esto que acabas de escribir es, con todos mis respetos, un petardo. Un poquito de nivel con la tecla ¿eh? que aquí estamos para divertirnos, no para llorar con las desgracias de Mr. Wonder, haz el favorcito anda….
Judi, (76), lo de pajero te ha quedado de fábula. Espero que Roger no se dé por aludido.
Lo que yo me río contigo…
Besos, besucos.